牵引钩可隐藏式球形颊面管与方形颊面管的临床性能对比研究

摘要

目的 综合比较牵引钩可隐藏式球形颊面管（球隐颊面管）与方形颊面管在患者舒适度、颊部黏膜损伤发生率、牙周健康指数及临床脱落率等方面的差异，为临床应用提供依据。方法 纳入30例受试者，采用分口设计，将受试者口腔两侧随机分配，分别粘接方形颊面管（A组）与球隐颊面管（B组）。收集并记录矫治过程中2组患者的疼痛评分、溃疡情况和第一磨牙颊面管的脱落情况，并评估2组患者矫治前（T0）、颊面管粘接30 d(T1)时第一磨牙的菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）及龈沟出血指数（SBI）。结果 A组疼痛评分显著高于B组（Z=-5.231,P<0.001）,86.7%患者报告中度及以上疼痛，而B组90.0%为轻度疼痛。A组溃疡发生率（76.7%）显著高于B组（3.3%）(Z=-4.508,P<0.001)。治疗后2组牙周指数均较治疗前显著增加（P<0.05），但A组PLI、GI、SBI的增长幅度均显著大于B组（P<0.001）。A组颊面管脱落率（26.7%）显著高于B组（8.3%）(P<0.001)。结论 球隐颊面管在提升患者舒适度、降低黏膜损伤发生率和临床脱落率及维护牙周健康等方面的临床性能均显著优于传统方形颊面管，能为患者提供更为舒适且健康的正畸治疗体验。

关键词

球形颊面管 / 方形颊面管 / 舒适度 / 牙周健康 / 脱落率