基于TCN-BiLSTM与LSTM模型对比预测北洛河径流

张梦凡, 丁兵兵, 贾国栋, 余新晓

北京林业大学学报 ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (04) : 141 -148.

PDF
北京林业大学学报 ›› 2024, Vol. 46 ›› Issue (04) : 141 -148.

基于TCN-BiLSTM与LSTM模型对比预测北洛河径流

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

【目的】本研究旨在探究TCN-BiLSTM耦合模型与传统LSTM模型在径流模拟预测中的性能,为洪水风险管理和区域水资源规划提供准确有效的径流预测模型。【方法】以北洛河流域为研究区,基于双向长短期记忆网络(BiLSTM)和时域卷积网络(TCN)建立一种新的径流预测耦合模型TCN-BiLSTM。利用相关性分析,筛选预测径流的输入因子,确定4种不同的输入方案应用于TCN-BiLSTM耦合模型和传统LSTM模型,每个模型分别预测1、2、3 d的径流量。采用平均绝对误差(MAE)、均方根误差(RMSE)和拟合优度(R2)来评估模型的预测性能。【结果】(1)TCN-BiLSTM耦合模型整体预测性能优于LSTM模型,TCN-BiLSTM模型R2达到0.91,高于LSTM的0.89。相比于LSTM,TCN-BiLSTM对于峰值和突变点的捕捉能力更强,对于波动大的复杂数据预测效果更优;(2)在针对未来1~3 d径流量预测中,随着预见期的延长,4种方案下TCN-BiLSTM和LSTM模型的预测效果均有所下降,相较于预测1 d,预测3 d的TCNBiLSTM和LSTM模型的R2分别平均下降了0.17和0.14,RMSE分别平均增大了4.59和4.40,MAE分别平均增大了1.26和1.31;(3)在4种输入方案里,日累积降水量和日径流量作为输入变量时,模型的预测效果最好。降水数据的加入使得TCN-BiLSTM和LSTM模型相较于单一日径流数据作为输入变量时,1、2、3 d径流量预测的R2分别提高15%、14%、6%和18%、14%和1%。【结论】TCN-BiLSTM耦合模型和LSTM模型R2均能达到0.85以上,TCN-BiLSTM模型R2较LSTM提高了2%。对比来看,TCN-BiLSTM模型在拟合洪水过程中表现更为优异,对于汛期的预测性能优于非汛期。输入变量对模型的影响较大,有效且高质量的气象数据能够提高模型的预测性能。

关键词

水文模拟 / TCN-BiLSTM / 日径流预测 / 北洛河流域

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张梦凡, 丁兵兵, 贾国栋, 余新晓 基于TCN-BiLSTM与LSTM模型对比预测北洛河径流[J]. 北京林业大学学报, 2024, 46(04): 141-148 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

36

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/