不同优势木选取策略下赣南槠栲天然次生林立地质量评价方法比较

摘要

【目的】分析立地质量评价指标和林分因子的关系，旨在确定最优的优势木选取策略以及立地质量评价方法。【方法】基于赣南109块样地数据，采用4种立地质量评价方法（立地形法、传统的地位指数法、胸径地位指数法、最粗木胸径地位指数法），结合4种优势木选取策略（不区分树种、仅槠栲类、槠栲类+断面积占比最高的其余树种、槠栲类+断面积占比前二的其余树种）及2种加权方法（不加权的算术平均和断面积加权平均），共计算得到6种优势高、6种优势木平均胸径和2种最粗木胸径，以及相应的年龄。以Richards方程为基础模型，运用代数差分法推导出4种立地质量评价方法对应的差分形式，代入基准胸径和基准年龄，计算出各方法的立地质量评价指标。采用秩相关分析，评估立地质量评价指标与林分密度、林分蓄积量之间的关系，进而确定适用于赣南槠栲天然次生林的最优优势木选取策略和立地质量评价方法。【结果】不同方法估计的优势高、优势木平均胸径、最粗木胸径之间存在一定差异，与林分蓄积均呈显著相关，与林分密度的相关性表现不一致。4种立地质量评价方法中，基于优势高-年龄的地位指数与林分密度相关性不显著（p > 0.05），且与林分蓄积量存在显著的相关性（r范围为0.145～0.190,p值为0.003～0.026），符合立地评价指标与林分密度无关，与林分蓄积量相关的要求。【结论】在赣南地区，建议采用区分树种选取优势木，并应用算术平均计算优势高-年龄的地位指数进行立地质量评价，该方法能够更加科学地指导造林规划，提高森林生产力。

关键词

槠栲天然林 / 优势木选取策略 / 立地质量评价 / 立地形 / 地位指数 / 赣南