复色切花菊综合评价体系构建及优良品种筛选

黎文博, 石振杰, 彭家琳, 周李杰, 邓波, 房伟民, 丁昕洋, 陈发棣

南京农业大学学报 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (06) : 1273 -1281.

PDF
南京农业大学学报 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (06) : 1273 -1281.

复色切花菊综合评价体系构建及优良品种筛选

    黎文博, 石振杰, 彭家琳, 周李杰, 邓波, 房伟民, 丁昕洋, 陈发棣
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

[目的]本文旨在构建复色切花菊综合评价体系,并从不同复色切花菊品种资源中筛选综合性状表现优良的品种。[方法]通过大田试验对收集保存于中国菊花种质资源中心的58个复色切花菊品种的主要性状进行观察,应用专家咨询法并结合其他观赏植物品质性状评价体系,确定筛选复色切花菊品种的评价指标,构建复色切花菊综合评价体系,并筛选综合性状表现优良的复色切花菊品种。[结果]确定了株高、茎粗、叶韧性、叶形指数、叶柄着生角度、花径、舌状花数、瓶插寿命8个评价茎、叶、花主要性状的指标,并创新性地加入了复色整齐度与复色显著程度2个评价指标。应用层次分析法计算各评价指标权重,发现复色整齐度和复色显著程度对复色花切花菊品质性状影响较大,其权重分别达到0.277和0.176,而其他评价指标的影响则相对较小。应用K-means聚类分析法将加权评分后的58个复色切花菊品种分为优、良、差3个等级,3个聚类中心分别为2.81、2.17、1.53。本试验筛选出复色切花菊优秀品种19个,占32.76%;良好品种30个,占51.72%;差等品种9个,占15.52%。[结论]本研究构建了由10个主要评价指标构成的复色切花菊综合评价体系,其中复色整齐度与复色显著程度最为重要,可以很好地对复色切花菊品种进行评价和分级。从58个复色切花菊品种资源中筛选出优良品种19个,可为今后优异复色切花菊育种提供优良亲本材料。

关键词

切花菊 / 复色 / 专家咨询法 / 评价体系 / 层次分析法 / K-means聚类分析法 / 品种筛选

Key words

引用本文

引用格式 ▾
复色切花菊综合评价体系构建及优良品种筛选[J]. 南京农业大学学报, 2025, 48(06): 1273-1281 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

90

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/