不同种植密度对迷你花型切花菊生长发育和品质的影响

谷昱; 房伟民; 陈发棣; 蒋甲福; 张飞; 王振兴

南京农业大学学报 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (2) : 270 -279.

谷昱, 房伟民, 陈发棣, 蒋甲福, 张飞, 王振兴

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

[目的]本文旨在探索迷你花型切花菊的适宜种植管理条件，提高土地利用率及增加收益，最终实现优质生产及该品种的推广应用。[方法]选择云南基地2个不同生产批次迷你花型切花菊品种‘星河紫’,设置80株·m^-2（CK）、100株·m^-2（D1）、123株·m^-2（D2）和156株·m^-2（D3）4个种植密度，测定不同生长阶段的株高、茎粗、鲜重、叶片数、叶面积、分枝数、分枝角度、花蕾数、花径、瓶插寿命等指标，并通过层次分析法综合评估不同种植密度对切花品质的影响，同时，比较光、温条件不同的2个批次（S1、S2）切花品质的差异。[结果]迷你花型切花菊‘星河紫’的茎粗、鲜重、花蕾数、叶片数和叶面积随种植密度增加呈先升后降趋势，均以D1处理最高、D3处理最低，其中D1处理的鲜重、花蕾数显著高于CK和其他处理，茎粗、叶片数和叶面积则与CK无显著差异。切花菊的株高、分枝数、分枝角度、花径均以CK最高，随密度增加处理呈一直下降趋势，但各处理的株高与CK无显著差异；D1处理的分枝数和花径与CK、D2处理无显著差异，但显著高于D3处理；D1处理的分枝角度和CK无显著差异，但显著高于D2和D3处理；各处理与CK的叶部和花部瓶插寿命均无显著差异。通过层次分析法综合评价各项品质指标，切花的综合品质随种植密度增加呈先上升后下降的趋势，其中D1处理的综合评价得分最高，为2.303,观赏品质最优，CK次之，D3处理最差，得分仅为1.526。第1批次（S1）日平均温度低于第2批次（S2）,而S1光照条件更优，累计光合有效辐射也高于S2。2个批次不同密度处理的切花品质存在差异，S1的低密度CK处理的综合评价得分低于S2,而种植密度较高的其他处理组则均为S1高于S2。[结论]‘星河紫’合理种植密度范围为80～123株·m^-2,其中100株·m^-2可获得最佳的品质和产量的综合效益。35℃以上高温对高密度种植的切花菊品质抑制明显。云南地区温度偏高（35℃以上）时建议选择80～100株·m^-2的种植密度，而温度较低时可适当提高种植密度至123株·m^-2。