不同种植密度对迷你花型切花菊生长发育和品质的影响

谷昱, 房伟民, 陈发棣, 蒋甲福, 张飞, 王振兴

南京农业大学学报 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (2) : 270 -279.

PDF
南京农业大学学报 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (2) : 270 -279.

不同种植密度对迷你花型切花菊生长发育和品质的影响

    谷昱, 房伟民, 陈发棣, 蒋甲福, 张飞, 王振兴
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

[目的]本文旨在探索迷你花型切花菊的适宜种植管理条件,提高土地利用率及增加收益,最终实现优质生产及该品种的推广应用。[方法]选择云南基地2个不同生产批次迷你花型切花菊品种‘星河紫’,设置80株·m-2(CK)、100株·m-2(D1)、123株·m-2(D2)和156株·m-2(D3)4个种植密度,测定不同生长阶段的株高、茎粗、鲜重、叶片数、叶面积、分枝数、分枝角度、花蕾数、花径、瓶插寿命等指标,并通过层次分析法综合评估不同种植密度对切花品质的影响,同时,比较光、温条件不同的2个批次(S1、S2)切花品质的差异。[结果]迷你花型切花菊‘星河紫’的茎粗、鲜重、花蕾数、叶片数和叶面积随种植密度增加呈先升后降趋势,均以D1处理最高、D3处理最低,其中D1处理的鲜重、花蕾数显著高于CK和其他处理,茎粗、叶片数和叶面积则与CK无显著差异。切花菊的株高、分枝数、分枝角度、花径均以CK最高,随密度增加处理呈一直下降趋势,但各处理的株高与CK无显著差异;D1处理的分枝数和花径与CK、D2处理无显著差异,但显著高于D3处理;D1处理的分枝角度和CK无显著差异,但显著高于D2和D3处理;各处理与CK的叶部和花部瓶插寿命均无显著差异。通过层次分析法综合评价各项品质指标,切花的综合品质随种植密度增加呈先上升后下降的趋势,其中D1处理的综合评价得分最高,为2.303,观赏品质最优,CK次之,D3处理最差,得分仅为1.526。第1批次(S1)日平均温度低于第2批次(S2),而S1光照条件更优,累计光合有效辐射也高于S2。2个批次不同密度处理的切花品质存在差异,S1的低密度CK处理的综合评价得分低于S2,而种植密度较高的其他处理组则均为S1高于S2。[结论]‘星河紫’合理种植密度范围为80~123株·m-2,其中100株·m-2可获得最佳的品质和产量的综合效益。35℃以上高温对高密度种植的切花菊品质抑制明显。云南地区温度偏高(35℃以上)时建议选择80~100株·m-2的种植密度,而温度较低时可适当提高种植密度至123株·m-2

关键词

切花菊 / 观赏品质 / 农艺性状 / 种植密度 / 光温差异 / 综合评价

Key words

引用本文

引用格式 ▾
谷昱, 房伟民, 陈发棣, 蒋甲福, 张飞, 王振兴. 不同种植密度对迷你花型切花菊生长发育和品质的影响[J]. 南京农业大学学报, 2026, 49(2): 270-279 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/