GLIM、PG-SGA、PNI在食管癌患者营养不良诊断中的一致性评价

孔雪源, 龙欣欣, 周茜茜, 孙士清, 单芳, 孙萍萍, 李苓

济宁医学院学报 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (03) : 241 -243.

PDF
济宁医学院学报 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (03) : 241 -243.

GLIM、PG-SGA、PNI在食管癌患者营养不良诊断中的一致性评价

    孔雪源, 龙欣欣, 周茜茜, 孙士清, 单芳, 孙萍萍, 李苓
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 分析不同的营养不良诊断工具GLIM、PG-SGA、PNI方法对食管癌患者营养不良诊断的一致性。方法 选取2023年01月至2024年03月就诊于滕州市中心人民医院的新发食管癌患者127例,用3种营养不良诊断工具对其进行营养不良的诊断。结果 127例食管癌患者,根据GLIM、PG-SGA、PNI诊断营养不良发生率分别为41.73%、75.59%、51.18%。GLIM与PG-SGA量表的一致性程度一般(Kappa=0.376,P<0.001),高于与PNI诊断方法的一致性(Kappa=0.184,P=0.034)。结论 食管癌患者存在较高的营养不良发生率,3种诊断工具中,GLIM营养不良诊断率最低。

关键词

食管癌 / 营养不良 / 营养不良诊断标准 / 患者主观整体评估法 / 营养预后指数

Key words

引用本文

引用格式 ▾
GLIM、PG-SGA、PNI在食管癌患者营养不良诊断中的一致性评价[J]. 济宁医学院学报, 2025, 48(03): 241-243 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

1

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/