单股钛缆联合髓内钉治疗31-A3型股骨转子间骨折

摘要

目的:比较单股钛缆环扎加固髓内钉与单纯髓内钉治疗AO/OTA 31-A3型股骨转子间骨折的特点，分析钛缆环扎加固髓内钉的优劣势。方法:回顾分析徐州医科大学附属连云港医院2018年1月～2023年5月收治的60例AO/OTA 31-A3型股骨转子间骨折手术患者资料，依据有无辅助加固分为单股钛缆环扎加固髓内钉手术治疗30例(钛缆环扎组)和单纯髓内钉手术治疗30例(未环扎组),比较两组患者临床效果。记录患者手术时间、术中出血量及围术期并发症发生情况。术后X线观察骨折愈合情况，术后12个月采用Harris评分评估髋关节功能。结果:两组患者手术均顺利完成。两组患者骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。与未环扎组比，钛缆环扎组患者手术时间长、术中出血量多、平均住院时间短，差异均有统计学意义(P<0.05)。钛缆环扎组患者术后12个月时Harris评分总分及4项指标得分均高于未环扎组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对31-A3型转子间骨折，传统的单纯髓内钉治疗可延续开展；而单股钛缆环扎加固髓内钉手术治疗较之更能牢固重建外侧壁，更能改善髋关节功能。

关键词

转子间骨折 / 钛缆 / 防旋髓内钉 / 外侧壁

基金资助

江苏省高层次卫生人才“六个一工程”拔尖人才项目(LGY2020052); 连云港市卫生科技项目(202107)