ICH Q12 化学药品上市后变更的中欧监管政策比较分析

A comparative analysis of regulatory policies of ICH Q12 for post-approval chemical,manufacture and control changes of chemical drugs in China and Europe

摘要

目的: 依据 ICH《Q12：药品生命周期管理的技术和监管考虑》为我国药品上市后变更管理提供建议。方法: 研究我国和欧盟监管机构对化学药品上市后 ICH Q12 变更管理的相关法规和分类要求,分析比较我国和欧盟监管机构的管理差异以及存在问题。结果: 欧盟提供了一个可供全球认可的框架,即成熟的生命周期管理理念、完善的管理工具、清晰的变更程序、顺畅的审核沟通,帮助企业通过 ICH Q12 工具更好地理解产品和生产工艺的关键要素,支持企业更良好、更高效地实施上市后化学、生产和控制 (chemical, manufacture and control,CMC) 变更,降低企业变更成本,节约监管机构的审评资源。结论: 我国可以借鉴欧盟监管机构的成熟经验,依据 ICH Q12 优化我国药品批准后变更管理体系,这将有助于提升我国药品批准后 CMC 变更管理的效率和科学性,同时减轻药品上市许可持有人和监管部门的负担。

Abstract

Objective: To put forward some suggestions on post-approval change management of drugs based on ICH Q12 for our country. Methods: The EU and China regulatory frameworks and classification requirements of post-approval CMC changes of chemical drugs under ICH Q12 were studied, and our deficiencies on management of post-approval drug changes were analyzed. Results: The EU has issued the Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management-Scientific Guideline, which establishes a globally recognized framework.This guideline demonstrates mature lifecycle management concepts, comprehensive management tools, clear change procedures, and efficient review communications.It enables enterprises to better understand critical elements of products and manufacturing processes through ICH Q12 tools, facilitates more efficient implementation of post-approval CMC changes, reduces corporate change costs, and conserves regulatory review resources. Conclusion: China can dram on the mature experience of EU regulatory authorities to optimize its post-approval CMC change management system in accordance with ICH Q12.These measures would enhance the efficiency and scientific rigorousness of pharmaceutical post-approval CMC change management in China while alleviating burdens on marketing authorization holders (MAHs) and regulatory authorities.

关键词

ICH Q12 / 化学药品 / 药品上市后变更管理 / 监管政策 / 比较分析

Key words

ICH Q12 / chemical drug / post-approval change management / regulatory / comparative analysis

[1] 武海军,周冲,刘福龙,等.上市后化学药品制剂生产场地变更政策解读与常见问题分析[J].中国药学杂志,2023,58 (1):83-86.
[2] 孙冠男,张鼎衡,于飞,等.美国、欧盟和我国实施 ICH Q12管理工具的比较研究[J].中国新药杂志,2023,32 (2): 205-209.
[3] 王立杰,翟铁伟.ICH Q12 对药品上市后变更管理的启示[J].中国药事,2021,35 (11):1207-1212.
[4] 国家药品监督管理局.药品上市后变更管理办法 (试行)[EB/OL].(2021-01-12).https://www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5602034.htm.
[5] 国家药品监督管理局. 2023年第108号国家药监局关于适用《Q12:药品生命周期管理的技术和监管考虑》国际人用药品注册技术协调会指导原则的公告[EB/OL].(2023—08—25).https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/ypggtg/ypqtggtg/20230825171502197.html.
[6] 国家药品监督管理局药品审评中心. 2020年第48号国家药监局药审中心关于发布《药物研发与技术审评沟通交流管理办法》的通告[EB/OL].(2020—12—11)[2022—11—20]. https://www.cde.org.cn/main/news/viewInfoCommon/b823ed10d547b1427a6906c6739fdf89.
[7] European Medicines Agency.Commission Regulation (EC) No1234/2008 concerning the examination of variations to the terms of marketing authorisations for medicinal products for human use and veterinary medicinal products[EB/OL].(2008-11-24)[2016-06-14].http://ec.europa.eu/health/files/eudralex/vol-1/reg_2008_1234_cons_2012-11-02/reg_2008_1234_cons_2012-11-02_en.pdf.
[8] 李晓宇,柴倩雯,田德龙,等.欧美已批药品生产变更研究[J].中国药物警戒,2016,13 (8):476-481.
[9] 张保梅,陆骁骏.结合中美欧的上市后变更管理制度浅谈我国新版上市后化药变更指导原则[J].中国医药工业杂志, 2022,53 (7):1056-1061.
[10] 徐立华,连潇嫣,张凌超,等.结合ICH Q12 草案浅析药品生命周期管理的相关要求[J].中国新药杂志,2020,29 (3):258263.
[11] 房静,孙冠男,邱子涵,等.ICH Q12 对我国药品批准后CMC 变更管理的启示[J].中国医药导刊,2023,25 (7): 723-727.
[12] 孙冠男,张鼎衡,于飞,等.美国、欧盟和我国实施 ICH Q12管理工具的比较研究[J].中国新药杂志,2023,32 (2): 205-209.
[13] 邵方娴,黄朝瑜,严菲,等.AQbD 理念下的《中华人民共和国药典》与 ICH Q2 分析方法验证指导原则解析与实例探讨[J].中国新药杂志,2026,35 (1):6-10.
[14] 石哲,李军,茅宁莹.项目全生命周期视角下美国创新药临床试验管理实践及启示[J].中国新药杂志,2023,32 (13): 1358-1367.
[15] 吕香霖,王雅英,张小华,等.加速创新型治疗用生物制品CMC 开发与注册的国内外法规现状与分析[J].中国医药工业杂志,2023,54 (6):957-964.