屈原《离骚》与济慈《夜莺颂》中精神家园构建比较研究

张君瑶 ,  彭家海

湖北工业大学学报 ›› 2026, Vol. 41 ›› Issue (3) : 104 -108.

PDF (496KB)
湖北工业大学学报 ›› 2026, Vol. 41 ›› Issue (3) : 104 -108.
非洲问题研究

屈原《离骚》与济慈《夜莺颂》中精神家园构建比较研究

作者信息 +

A Comparative Study of The Construction of Spiritual Homes in Qu Yuan’s Li Sao and Keats’s Ode to a Nightingale

Author information +
文章历史 +
PDF (507K)

摘要

聚焦屈原《离骚》和济慈《夜莺颂》中的精神家园,辨析两首诗中精神家园构建的过程,发现两位诗人都借助想象表达对理想的追求.但两首诗里呈现的精神家园又有所不同:前者遥想过去,之后与神灵为伴,自由神游于自我构建的精神家园;后者依靠一己之力与夜莺遨游林中,一同抵达理想家园.而想象的借用又根植于两位诗人各自的文化传统:屈原受到楚地巫文化的浸渍,济慈则受到两希文化和浪漫主义的深刻影响.

Abstract

This article focuses on the spiritual homes in Qu Yuan’s Li Sao and Keats’s Ode to a Nightingale, and analyzes the process of the construction of spiritual homes in the two poems. It is found that both poets use imagination to express their pursuit of ideals. But the spiritual homes presented in the two poems are different: the former reminisces about the past, and later freely wanders in the self constructed spiritual home with the company of divinities; The latter relies on the author’s own efforts to travel through the forest with the company of a nightingale and arrive at an ideal home together, while the borrowing of imagination is rooted in the cultural traditions of the two poets: Qu Yuan was immersed in the witchcraft culture of Chu, while Keats was deeply influenced by ancient Greek and Hebrew cultures and romanticism.

关键词

精神家园 / 想象 / 《离骚》 / 《夜莺颂》

Key words

Spiritual homes / Imagination / Li Sao / Ode to a Nightingale

引用本文

引用格式 ▾
张君瑶,彭家海. 屈原《离骚》与济慈《夜莺颂》中精神家园构建比较研究[J]. 湖北工业大学学报, 2026, 41(3): 104-108 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1]

倪邦文. 人类寻找精神家园的艰难历程:堂·吉诃德、浮士德、阿Q及其他形象的诠释[J]. 河北学刊, 1993(06): 66-71.

[2]

李措吉. 神话昆仑:深层记忆中的神圣家园:屈原的精神困境与宗教情怀[J]. 青海社会科学, 2011(01): 129-136.

[3]

奚晏平. 济慈及其《夜莺颂》的美学魅力[J]. 外国文学评论, 1993(02): 85-91.

[4]

李山校注. 中华古典文学选本丛书楚辞选[M]. 北京: 中华书局, 2023.

[5]

济慈, 屠岸. 济慈诗选[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2012.

[6]

周志颖. 神话想象的空间建构与呈现方式[J]. 华中学术, 2023, 15(03): 48-56.

[7]

汤洪. 屈辞“悬圃”再探讨[J]. 成都理工大学学报(社会科学版), 2010, 18(04): 51-56.

[8]

朱磊. 《离骚》新解:论屈原的谪仙情结[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2023, 33(04): 43-49.

[9]

唐伟胜. 为物所惑:济慈颂歌中的复魅叙事[J]. 外国文学研究, 2021, 43(02): 58-69.

[10]

姚小鸥. 离别之痛:《离骚》的意旨与篇题[J]. 文史哲, 2007,(04): 120-126.

[11]

过常宝. “上下求索”:一个祭祀的模式[J]. 文学遗产, 1996,(06): 16-23.

[12]

朱熹集注. 楚辞集注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1979.

[13]

萧兵译注. 楚辞全译[M]. 南京: 江苏古籍出版社, 1998.

[14]

傅修延. 济慈诗歌与诗论的现代价值[M]. 北京: 北京大学出版社, 2013.

[15]

王世芸. 关于神话原型批评[J]. 文艺理论研究, 1995(01): 32-36.

[16]

晁天义. 乘蹻巫术探源-兼论巫术与神话的关系[J]. 西北第二民族学院学报(哲学社会科学版), 2002(03): 61-65.

[17]

王萍. 天庭雅韵与鬼域悲音:济慈的《夜莺颂》与爱伦·坡的《乌鸦》比较研究[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2005(05): 88-92.

基金资助

湖北省教育科学规划重点课题(2024GA100)

AI Summary AI Mindmap
PDF (496KB)

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/