投饵与不投饵对稻田养殖红福瑞鲤2号和福瑞鲤2号肌肉营养成分及品质特性的影响

廖梦香, 傅晨莹, 薛凌展, 陈度煌, 董在杰, 朱文彬, 郭泽镔, 樊海平

水产学杂志 ›› 2026, Vol. 39 ›› Issue (03) : 67 -76.

PDF
水产学杂志 ›› 2026, Vol. 39 ›› Issue (03) : 67 -76.

投饵与不投饵对稻田养殖红福瑞鲤2号和福瑞鲤2号肌肉营养成分及品质特性的影响

    廖梦香, 傅晨莹, 薛凌展, 陈度煌, 董在杰, 朱文彬, 郭泽镔, 樊海平
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

为探究投饵与不投饵对稻田养殖新选育品系“红福瑞鲤2号”和新品种“福瑞鲤2号”肌肉营养成分及品质特性的影响,对二者进行为期60 d的投饵与不投饵稻田养殖试验,即不投饵-红福瑞鲤2号组(CR)、不投饵-福瑞鲤2号组(CF)、投饵-红福瑞鲤2号组(TR)、投饵-福瑞鲤2号组(TF),通过检测肌肉基本营养成分、矿物元素、氨基酸组成、脂肪酸组成和质构特性,评价各组鱼肌肉的营养价值和品质特性。结果显示,TR组鱼肌肉粗蛋白含量和粗脂肪含量显著高于其他3组(P<0.05);4组鱼肌肉均含有丰富的常量元素和微量元素,其中钾元素含量最高;鱼肌肉中共检测出17种氨基酸,其中含量最高的为谷氨酸,TR组显著高于其他组(P<0.05)。TF组和TR组的EAAI(92.42%和93.75%)均显著高于CF组和CR组(P<0.05);TF组和TR组的WΣEAA/WΣTAA和WΣEAA/WΣNEAA更优于CF组和CR组,且4组均符合FAO/WHO理想模式中优质蛋白质的标准。测定出的22种脂肪酸中,TF组和TR组的EPA+DHA、ΣMUFA、ΣPUFA均分别高于CF组和CR组(P<0.05)。结果表明,不管是否投饵,稻田养殖模式下,红福瑞鲤2号的硬度、内聚性、胶黏性、咀嚼性等指标均显著高于福瑞鲤2号;而相较于不投饵,稻田投饵养殖可显著改善红福瑞鲤2号与福瑞鲤2号的肌肉营养与品质,其中又以红福瑞鲤2号的肉质提升效果最佳。总体来看,稻田投饵养殖红福瑞鲤2号优势明显,具有较高的开发潜力。

关键词

红福瑞鲤2号 / 福瑞鲤2号 / 稻田养殖 / 投饵 / 营养成分 / 质构分析

Key words

引用本文

引用格式 ▾
廖梦香, 傅晨莹, 薛凌展, 陈度煌, 董在杰, 朱文彬, 郭泽镔, 樊海平. 投饵与不投饵对稻田养殖红福瑞鲤2号和福瑞鲤2号肌肉营养成分及品质特性的影响[J]. 水产学杂志, 2026, 39(03): 67-76 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/