程序化改良腹腔镜经胆囊管胆总管探查取石术的应用策略

张志, 屠政斌, 陈俊杰, 沈根海, 袁建毛

中国普通外科杂志 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (02) : 310 -317.

PDF
中国普通外科杂志 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (02) : 310 -317.

程序化改良腹腔镜经胆囊管胆总管探查取石术的应用策略

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

背景与目的:腹腔镜经胆囊管胆总管探查取石术(LTCBDE)以创伤小、恢复快、并发症发生少等优势,已逐渐成为治疗继发性胆总管结石的首选方法。然而,术中胆囊管扩张、胆道镜置入、肝总管及肝内胆管探查仍是技术难点。本研究探讨程序化改良LTCBDE在治疗胆囊结石合并胆总管结石中的临床应用及其效果。方法:回顾性分析2018年1月—2024年1月期间,苏州大学附属苏州九院248例接受程序化改良LTCBDE患者的临床资料,总结其手术策略与治疗效果。同时,收集同期913例行腹腔镜胆总管切开探查取石术(LCBDE)的患者数据,比较两组患者的手术效果与术后并发症。结果:通过程序化手术步骤、创新“隔膜”切开技术及胆道探条的改良应用,共244例(98.4%)患者成功完成LTCBDE,4例因无法将4.9 mm胆道镜经胆囊管插入胆总管转为LCBDE。术后,1例(0.4%)发现胆道结石残留,后经T管窦道取石成功(该例术中转为LCBDE);另有1例胆汁漏及1例腹腔感染(各0.4%),经保守治疗恢复。术后未见腹腔出血、胆道狭窄或胆道损伤等其他并发症。程序化改良LTCBDE组的平均手术时间与LCBDE组相当(85.2 min vs. 88.0 min,P=0.398),但术后住院时间明显短于LCBDE组(6.2 d vs. 8.3 d,P<0.001),且并发症发生率更低(1.6%vs. 4.7%,P=0.044)。结论:程序化改良LTCBDE步骤规范、操作安全且疗效显著,具有较低的并发症发生率,值得在临床中进一步推广应用。

关键词

胆总管结石病 / 胆囊管 / 胆道探查 / 隔膜切开 / 程序化改良

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张志, 屠政斌, 陈俊杰, 沈根海, 袁建毛 程序化改良腹腔镜经胆囊管胆总管探查取石术的应用策略[J]. 中国普通外科杂志, 2025, 34(02): 310-317 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

5

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/