机器人辅助与腹腔镜肝切除术治疗肝血管瘤的安全性及疗效比较

姜改明, 郑凯, 李宇铠, 李婧, 康强, 柯阳, 李越华

中国普通外科杂志 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (01) : 70 -78.

PDF
中国普通外科杂志 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (01) : 70 -78.

机器人辅助与腹腔镜肝切除术治疗肝血管瘤的安全性及疗效比较

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

背景与目的:肝切除术作为肝血管瘤的重要治疗手段,已从传统的开腹手术逐渐转为腹腔镜手术和机器人辅助手术,但对于肝血管瘤,机器人辅助是否能比腹腔镜提供更好的治疗效果,目前尚未达成共识。因此,本研究评估和比较机器人辅助与腹腔镜肝切除术治疗肝血管瘤的临床疗效和安全性。方法:回顾性收集2021年2月—2024年7月在昆明医科大学第二附属医院肝胆胰外科因肝血管瘤行微创肝切除的184例手术患者的临床资料,其中,机器人组30例,腹腔镜组154例。使用患者基本情况、肿瘤特征、手术切除范围等基线资料对病例进行1∶2的倾向评分匹配法(PSM),比较PSM后两组的术中、术后相关指标。结果:按1∶2进行PSM后机器人组患者24例,腹腔镜组患者48例,两组术前指标平衡良好(受试者工作特征曲线下面积为0.588)。机器人组的手术时间(138 min vs. 168 min,P=0.024)和肝门阻断时间(25 min vs. 45 min,P<0.001)明显短于腹腔镜组,术后第1、3天白蛋白水平均高于腹腔镜组,术后第1、3天转氨酶均低于腹腔镜组(均P<0.05),但机器人组住院费用高于腹腔镜组(74 746元vs. 49 644元,P<0.001)。两组在术中出血量、术中输血率、中转开腹率、术后住院时间、术后并发症发生率及并发症严重程度方面差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:对于适宜的肝血管瘤病例,机器人辅助腹腔镜肝切除术治疗是安全可行的,与传统腹腔镜相比,其缩短了手术时间及肝门阻断时间,减轻了手术对术后肝功能的影响,然而治疗费用也更高,需结合患者实际需求合理选用。

关键词

肝肿瘤 / 血管瘤 / 肝切除术 / 机器人手术 / 腹腔镜

Key words

引用本文

引用格式 ▾
姜改明, 郑凯, 李宇铠, 李婧, 康强, 柯阳, 李越华 机器人辅助与腹腔镜肝切除术治疗肝血管瘤的安全性及疗效比较[J]. 中国普通外科杂志, 2025, 34(01): 70-78 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

18

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/