古塞奇尤单抗与英夫利西单抗治疗重度斑块状银屑病的效果对比

黄晓燕, 李岩, 郭晓宇, 胡玮

中国现代医学杂志 ›› 2024, Vol. 34 ›› Issue (20) : 51 -56.

PDF
中国现代医学杂志 ›› 2024, Vol. 34 ›› Issue (20) : 51 -56.

古塞奇尤单抗与英夫利西单抗治疗重度斑块状银屑病的效果对比

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 对比古塞奇尤单抗与英夫利西单抗治疗重度斑块状银屑病的效果。方法 回顾性分析2022年2月—2023年7月在天津市天津医院接受靶向免疫治疗的126例重度斑块状银屑病患者的病历资料,根据治疗方法分为古塞奇尤组64例和英夫利西组62例,古塞奇尤组皮下注射古塞奇尤单抗,连续44周;英夫利西组静脉滴注英夫利西单抗,连续46周。评价两组的疗效及不良反应,比较两组银屑病面积严重指数(PASI)评分、皮肤病生活质量指数(DLQI)、白细胞介素-23(IL-23)、白细胞介素-17(IL-17)、抗肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果 古塞奇尤组与英夫利西组治疗前、治疗后4和12周、治疗结束时PASI、DLQI评分比较,结果:(1)不同时间点PASI、DLQI评分比较,差异有统计学意义(P <0.05);(2)古塞奇尤组与英夫利西组PASI、DLQI评分比较,差异有统计学意义(P <0.05);(3)两组PASI、DLQI评分变化趋势比较,差异有统计学意义(P <0.05)。古塞奇尤组治疗前后IL-23、IL-17的差值均高于英夫利西组(P <0.05),TNF-α的差值低于英夫利西组(P <0.05)。古塞奇尤组治疗有效率高于英夫利西组(P <0.05)。两组总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相比英夫利西单抗,古塞奇尤单抗治疗重度斑块状银屑病能够获得更好的临床疗效,且安全性较好。

关键词

斑块状银屑病 / 重度 / 生物靶向 / 古塞奇尤单抗 / 英夫利西单抗

Key words

引用本文

引用格式 ▾
黄晓燕, 李岩, 郭晓宇, 胡玮 古塞奇尤单抗与英夫利西单抗治疗重度斑块状银屑病的效果对比[J]. 中国现代医学杂志, 2024, 34(20): 51-56 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

43

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/