单纯刮治术与开窗减压联合刮治术治疗牙源性颌骨囊肿的疗效比较

摘要

目的 比较单纯刮治术与开窗减压联合刮治术治疗牙源性颌骨囊肿的疗效。方法 回顾性选取2020年5月—2023年3月商洛市中心医院收治的81例牙源性颌骨囊肿患者，根据手术方法分为刮治组（43例）和联合组（38例）。刮治组予以单纯囊肿刮治术治疗，联合组予以开窗减压联合刮治术治疗。比较两组围手术期指标、疼痛程度、囊肿改善情况、并发症发生情况及复发率。结果 联合组手术时间和术中出血量均低于刮治组（P<0.05）。联合组术后3个月体积缩小量、术后6个月体积缩小量、术后3个月面积缩小量和术后6个月面积缩小量均高于刮治组（P<0.05），联合组囊肿愈合时间短于刮治组（P<0.05）。联合组术后3个月骨密度、术后6个月骨密度、术后3个月骨质增生厚度和术后6个月骨质增生厚度均高于刮治组（P<0.05）。刮治组与联合组术后3、5、7 d的VAS评分比较，不同时间点VAS评分比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组VAS评分比较，差异有统计学意义（P<0.05），联合组VAS评分较低，相对镇痛效果较好；两组VAS评分变化趋势比较，差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P >0.05）。两组复发率比较，差异有统计学意义（P<0.05），联合组低于刮治组。结论 开窗减压联合刮治术治疗牙源性颌骨囊肿的疗效优于单纯刮治术，能够缩短手术时间、减少术中出血量、减轻术后疼痛、缩短创口愈合时间，并降低囊肿复发率。

关键词

牙源性颌骨囊肿 / 单纯刮治术 / 开窗减压术