光固化复合树脂与玻璃离子在充填楔状缺损治疗中的应用效果对比

摘要

目的 比较光固化复合树脂与玻璃离子在充填楔状缺损治疗中的应用效果。方法 选取2021年1月—2025年6月在安徽医科大学附属口腔医院接受修复治疗的118例楔状缺损患者为研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组，每组59例。对照组接受玻璃离子充填治疗，观察组接受光固化复合树脂充填治疗。治疗6个月后评估两组患者的微渗漏情况，比较治疗前和治疗6个月后的龈沟液炎症因子水平及牙周状况，通过口腔健康影响程度量表（OHIP-14）评估牙齿功能，并记录并发症情况。结果 观察组微渗漏等级低于对照组（P<0.05）。观察组治疗后白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、IL-1β及基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平均低于对照组（P<0.05）。同组内治疗后IL-6、IL-8、IL-1β及MMP-8水平均低于治疗前（P<0.05）。观察组治疗后牙周袋深度（PD）、牙龈指数（GI）及龈沟出血指数（SBI）均低于对照组（P<0.05）。同组内治疗后PD、GI及SBI均低于治疗前（P<0.05）。观察组治疗后疼痛与不适、功能限制、能力受限、身心缺陷评分均低于对照组（P<0.05）。同组内治疗后疼痛与不适、功能限制、能力受限、身心缺陷评分均低于治疗前（P<0.05）。对照组出现2例填充体变色、3例继发牙周炎、2例牙本质过敏、3例修复体折裂；观察组出现1例填充体变色、1例继发牙周炎、2例牙本质过敏、1例修复体折裂。两组并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P >0.05）。结论 在充填楔状缺损治疗中，光固化复合树脂在控制微渗漏、改善充填体边缘的牙周临床指标及提升患者主观口腔健康体验方面均优于玻璃离子，且两者在临床应用中的整体安全性均良好。对于美学、功能及长期封闭性要求较高的楔状缺损患者，临床可优先考虑选用光固化复合树脂。

关键词

楔状缺损 / 光固化复合树脂 / 玻璃离子 / 充填治疗 / 牙齿功能

基金资助

安徽省自然科学基金（2308085MH264）