奥赛利定与舒芬太尼用于无痛胃肠镜检查的镇静效果及安全性比较

袁蕾, 周琳祎, 俞晨阳, 戴世界

中国现代医学杂志 ›› 2026, Vol. 36 ›› Issue (13) : 54 -60.

中国现代医学杂志 ›› 2026, Vol. 36 ›› Issue (13) : 54 -60.

奥赛利定与舒芬太尼用于无痛胃肠镜检查的镇静效果及安全性比较

    袁蕾, 周琳祎, 俞晨阳, 戴世界
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的 比较奥赛利定与舒芬太尼在无痛胃肠镜检查中的镇静效果与安全性。方法 选取2025年8月—2025年12月在无锡市第五人民医院接受无痛胃肠镜治疗检查的150例患者,按1∶1比例随机分为试验组(奥赛利定复合丙泊酚)和对照组(舒芬太尼复合丙泊酚),各75例。对比两组的镇静效果[改良观察者的警觉/镇静评分量表(MOAA/S)]、丙泊酚用量、苏醒时间、离室时间、疼痛状况[非插管患者行为疼痛量表(BPSNI)]、认知功能[简易精神状态检查(MMSE)],入室时(T0)、意识消失时(T1)、胃肠镜置入时(T2)、检查结束时(T3)、苏醒时(T4)的生命体征[平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)],检查后第1天的恢复状况[恢复质量量表-15(QoR-15)评分]、患者及内镜医师满意率,以及患者不良反应发生情况。结果 试验组与对照组MOAA/S评分、丙泊酚用量、苏醒时间和BPS-NI评分比较,差异均无统计学意义(P >0.05)。试验组离室时间短于对照组(P<0.05)。试验组出恢复室时MMSE评分高于对照组(P<0.05);试验组T1时SpO2高于对照组(P<0.05);检查后24 h的QoR-15评分中,试验组疼痛、生理功能、身体舒适度评分和总分均高于对照组(P<0.05),情绪状态评分低于对照组(P<0.05)。试验组患者和内镜医师满意率均高于对照组(P<0.05);试验组检查中呼吸抑制和检查后的恶心呕吐发生率低于对照组(P<0.05)。结论 奥赛利定用于无痛胃肠镜检查可缩短离室时间,改善术后早期认知功能与整体恢复质量,提高满意率,减少不良反应,具有较好的临床应用价值。

关键词

无痛胃肠镜 / 奥赛利定 / 舒芬太尼 / 镇静效果 / 恢复质量

Key words

引用本文

引用格式 ▾
袁蕾, 周琳祎, 俞晨阳, 戴世界. 奥赛利定与舒芬太尼用于无痛胃肠镜检查的镇静效果及安全性比较[J]. 中国现代医学杂志, 2026, 36(13): 54-60 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

江苏省卫生健康委医学科研项目(2023JSW10693)

AI Summary AI Mindmap

1

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/