不同嵌体修复材料对后牙大面积缺损椅旁CAD/CAM修复抗折裂强度的影响

摘要

目的 分析不同嵌体修复材料对后牙大面积缺损椅旁计算机辅助设计（CAD）/计算机辅助制造（CAM）修复抗折裂强度的影响。方法 选取2023年12月—2024年6月南方医科大学第八附属医院收治的40例后牙大面积缺损患者，均经椅旁CAD/CAM系统制作嵌体修复，按照随机数字表法分为A组（20例，IPS e.max.CAD陶瓷）和B组(20例，3M Lava^TM Ultimate树脂纳米陶瓷)。于修复后12个月评估两组的修复效果及牙体折裂、修复体脱落情况。结果 修复后12个月，A组与B组边缘密合度比较，差异无统计学意义（P>0.05）;A组和B组修复后12个月的边缘密合度与粘接后即刻比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。B组无折裂率高于A组（P <0.05）,B组无变色率低于A组（P <0.05）。随访期间，两组均未发生牙体折裂。A组有2例（10.0%）发生修复体脱落，B组无修复体脱落。结论 与IPS e.max CAD修复材料相比，3M Lava^TM Ultimate修复材料具有较好的抗折裂强度，修复体折裂率更低，而IPS e.max CAD修复材料的颜色匹配度更好，且两者的边缘密合度差异不大。

关键词

后牙大面积缺损 / 嵌体修复材料 / 椅旁CAD/CAM修复 / 抗折裂强度

基金资助

广东省基础与应用基础研究基金项目（2025A1515012861）; 2023年佛山市科技局自筹项目（2320001007487）