颅内段面神经全程显微血管减压术与常规显微血管减压术治疗面肌痉挛患者的效果比较

摘要

目的：比较颅内段面神经全程显微血管减压术(MVD)与常规MVD治疗面肌痉挛(HFS)患者的效果。方法：选取我院收治的100例HFS患者，按随机数字表法分成2组，A组50例患者接受颅内段面神经全程MVD治疗，B组50例患者接受常规MVD治疗。比较2组手术效果、术前与术后3个月电生理指标(面部乳突口轮匝肌、乳突眼轮匝肌、眼轮匝肌、口轮匝肌肌电位振幅)、面神经功能(House-Brachmann评分)、血清学指标(CaM、SAMP、AChE水平)、并发症发生率。结果：比较2组手术优良率，A组98%(49/50)较B组82%(41/50)高，差异有统计学意义(P<0.05);A组术后3个月乳突口轮匝肌、乳突眼轮匝肌、眼轮匝肌、口轮匝肌肌电位振幅较B组低，差异有统计学意义(P<0.05);A组术后3个月House-Brachmann评分较B组低，差异有统计学意义(P<0.05);A组术后3个月血清CaM、SAMP、AchE水平较B组低，差异有统计学意义(P<0.05);2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：颅内段面神经全程MVD与常规MVD治疗HFS的手术安全性相当，且前者可进一步提升手术效果，抑制血清AChE、SAMP、CaM表达，改善面神经功能。

关键词

面肌痉挛 / 钙调蛋白 / 乙酰胆碱酯酶 / 显微血管减压术 / 突触相关膜蛋白