从“朱丹溪治滞下案”谈朱丹溪和张从正攻法的同异

孙瑞; 朱苏凌; 刘心悦; 戚端

北京中医药大学学报 ›› 2024, Vol. 47 ›› Issue (2) : 181 -187.

孙瑞, 朱苏凌, 刘心悦, 戚端

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

朱丹溪和张从正均为金元时期的代表医家，又同属河间学派，但二人在攻补法的使用次序上却有着明显的区别。在经典医案“朱丹溪治滞下案”中，朱丹溪针对有邪实的患者采取“先治其虚，后治其实”的治疗方法，这与张从正“治病首当攻邪”的主张截然相悖。通过系统地对比分析朱、张运用攻法的同异，发现二位医家都习用汗下吐三法，都注重不使攻邪药伤害脾胃之气。但在攻补次序上，朱丹溪强调“攻击宜详审，正气须保护”,而张从正的攻补思想则偏向于“邪未去不言补”;在使用脾胃药的次序上，朱丹溪对脾胃虚弱的患者常先补其胃气而后攻邪，而张从正认为应攻邪后再设法恢复胃气。本文以经典医案为例，从思想、师承、社会背景、地理环境等方面讨论了朱、张运用攻补法不同的原因，为进一步探寻学习医案的方法和认识医案的角度提供参考。