基于Newmark法对加固边坡安全系数法的对比研究

摘要

工程中地震边坡稳定性分析通常采用的是拟静力法，该方法往往会忽略除震幅外其他地震动参数对边坡稳定性的影响。本文基于安全系数法和永久位移法，将拟静力法和两种动力稳定性评价方法时程分析法和Newmark位移法做对比。分析不同的地震波形、地震频率、地震持时、地震震幅对边坡稳定性的影响变化规律。结果表明：边坡的稳定性随着输入的地震幅值增大而降低；随着输入的地震动频率与固有频率越接近，共振现象越明显，稳定性越低；当地震动峰值过后，边坡的安全性随着地震持时的变化不明显。地震波波形对边坡安全性影响很大，不能忽略。拟静力法未考虑地震频率、持时和波形的影响，当地震频率与边坡固有频率相近或地震震级较大时，对边坡的稳定性评价不准确。建议在以后的稳定性分析中，采取最小平均安全系数作为评价标准。当安全性系数小于1.05时，结合Newmark位移综合评价边坡的地震稳定性。

关键词

土质边坡 / 安全系数 / Newmark位移 / 地震动参数 / 共振