单侧双通道内镜与显微内镜单侧椎板切开双侧减压术在腰椎椎管狭窄症中的应用效果及安全性分析

摘要

目的 分析单侧双通道内镜（UBE）与显微内镜（MED）单侧椎板切开双侧减压术用于腰椎椎管狭窄症中的效果及安全性。方法 选取2021年1月-2022年12月该院诊治的腰椎椎管狭窄症患者80例，采用随机数表法分为对照组和研究组，各40例。对照组给予MED单侧椎板切开双侧减压术治疗，研究组给予UBE单侧椎板切开双侧减压术治疗。比较两组患者手术时间和术中出血量；比较术前、术后1和3个月，以及末次随访时的Oswestry功能障碍指数（ODI）和腰痛、腿痛视觉模拟评分法（VAS）；比较治疗效果和并发症发生情况。结果 两组患者手术时间和术中出血量比较，差异均无统计学意义（P> 0.05）。术后1和3个月，以及末次随访时，两组患者ODI较术前降低，差异均有统计学意义（P <0.05），但两组组间比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。术后1和3个月，以及末次随访时，两组患者腰痛和腿痛VAS较术前降低，差异均有统计学意义（P <0.05），且研究组明显低于对照组（P <0.05）。研究组临床治疗优良率为97.50%，与对照组的92.50%比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。研究组并发症发生率为2.50%，明显低于对照组的15.00%，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 UBE和MED单侧椎板切开双侧减压术，在腰椎椎管狭窄症中的治疗效果相当，均可有效促进功能恢复，但UBE可更有效地减轻疼痛，且术后并发症较少。

关键词

单侧双通道内镜(UBE) / 显微内镜(MED) / 单侧椎板切开双侧减压术 / 腰椎椎管狭窄症 / 应用效果 / 安全性