神经内镜下不同出血部位高血压脑出血血肿清除手术技巧探讨

彭宗军, 黄新春, 唐文兴, 陈辉, 吴小聪

中国内镜杂志 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (07) : 59 -68.

PDF
中国内镜杂志 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (07) : 59 -68.

神经内镜下不同出血部位高血压脑出血血肿清除手术技巧探讨

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨神经内镜下不同出血部位高血压脑出血(HCH)血肿清除手术技巧及其治疗效果。方法 选取2022年5月-2024年1月该院收治的HCH患者101例,根据CT结果,将患者按照脑出血部位分为脑叶出血组(n=43)和基底节区出血组(n=58)。该研究采用Pearson法,分析脑微循环指标与美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分和日常生活能力Barthel指数(BI)评分间的相关性;基于广义估计方程,分析神经内镜下血肿清除术对不同出血部位患者脑微循环指标的改善效果。基于双重差分方程模型,分析神经内镜下血肿清除术对不同出血部位患者NIHSS评分、MMSE评分和BI评分的改善效果,并将基线指标纳入模型作为控制变量。结果 基底节区出血组手术时间明显长于脑叶出血组,NIHSS评分、MMSE评分、BI评分、平均通过时间(MTT)、脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)和平均动脉压(MAP)治疗前后差值变化明显小于脑叶出血组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05);相关分析结果显示,MTT与NIHSS评分呈正相关,MTT与BI评分和MMSE评分呈负相关,CBF、CBV和MAP与NIHSS评分呈负相关,CBF、CBV和MAP与BI评分和MMSE评分呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05);广义估计方程分析结果显示,脑叶出血组MTT、CBF、CBV和MAP改善情况明显优于基底节区出血组,差异均有统计学意义(P<0.05);双重差分方程模型分析结果显示,年龄增大、MTT延长和发病到手术时间的延长对NIHSS评分产生正影响(B=0.884、1.291和0.758,P<0.05),对MMSE评分产生负影响(B=-1.014、-1.569和-0.821,P<0.05);MTT延长对BI评分产生负影响(B=-0.973,P<0.05);CBV、CBF和MAP的升高对NIHSS评分产生负影响(B=-0.841、-0.767和-1.213,P<0.05),对MMSE评分和BI评分产生正影响(MMSE:B=0.932、0.738和0.874;BI:B=0.897、0.751和0.842,P<0.05)。结论 神经内镜下血肿清除术通过调节HCH患者的MTT、CBF、CBV和MAP等指标,可改善HCH患者的NIHSS评分、MMSE评分和BI评分,且脑叶出血患者改善效果明显优于基底节区出血患者。

关键词

神经内镜 / 血肿清除术 / 高血压脑出血(HCH) / 基底节区出血 / 脑叶出血

Key words

引用本文

引用格式 ▾
彭宗军, 黄新春, 唐文兴, 陈辉, 吴小聪. 神经内镜下不同出血部位高血压脑出血血肿清除手术技巧探讨[J]. 中国内镜杂志, 2025, 31(07): 59-68 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

16

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/