末梢灌注指数预测无痛胃镜最佳进镜时间点的应用研究

程熠, 王磊, 戴健, 徐文平, 冯毅承

中国内镜杂志 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (10) : 23 -29.

PDF
中国内镜杂志 ›› 2025, Vol. 31 ›› Issue (10) : 23 -29.

末梢灌注指数预测无痛胃镜最佳进镜时间点的应用研究

    程熠, 王磊, 戴健, 徐文平, 冯毅承
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 比较末梢灌注指数(TPI)与睫毛反射消失指导无痛胃镜进镜时间,以寻找胃镜检查的最佳进镜时机。方法 选择2024年1月-2024年6月该院择期行无痛胃镜检查的患者362例,按照随机数表法分为N组(122例,睫毛反射消失后直接进镜检查)、NS组(121例,睫毛反射消失30 s后进镜检查)和E组[119例,TPI连续增大(新测量的数值>前一测量数值3次以上)后进镜]。比较3组患者麻醉诱导前(T0)、进胃镜前(T1)、胃镜过咽喉时(T2)和镜检完成后(T3)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)和经皮动脉血氧饱和度(SpO2)的变化。比较3组患者进镜等待时间(全身麻醉诱导完成后到进镜时刻)和不良反应发生率。结果 N组进镜等待时间为(5.52±2.17) s,明显短于E组的(18.60±3.89) s和NS组的(35.74±2.17) s,差异均有统计学意义(P<0.01)。E组T1时点SpO2明显高于N组和NS组,差异均有统计学意义(P<0.01),3组患者T0、T2和T3时点的SpO2比较,差异均无统计学意义(P > 0.05);3组患者T0、T1、T2和T3时点HR和MAP比较,差异均无统计学意义(P > 0.05);3组患者T0时点的MAP和HR明显高于T1、T2和T3时点,差异均有统计学意义(P<0.05)。E组托下颌发生率明显低于NS组和N组,体动发生率和丙泊酚追加率明显低于N组,呛咳发生率明显低于NS组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 TPI预测无痛胃镜的进镜时机,具有简便、无创、客观和实时等优势,明显优于通过睫毛反射来指导进镜时机。当TPI从低点出现连续增大时,是无痛胃镜进镜的最佳时机。

关键词

末梢灌注指数(TPI) / 睫毛反射 / 胃镜检查 / 全身麻醉 / 进镜时机 / 麻醉深度

Key words

引用本文

引用格式 ▾
末梢灌注指数预测无痛胃镜最佳进镜时间点的应用研究[J]. 中国内镜杂志, 2025, 31(10): 23-29 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

106

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/