术前口服碳水化合物电解质液对无痛结肠镜检查患者舒适度和胃容量的影响

刘月, 丁可, 蒋婷婷, 史宏伟

中国内镜杂志 ›› 2026, Vol. 32 ›› Issue (1) : 10 -18.

PDF
中国内镜杂志 ›› 2026, Vol. 32 ›› Issue (1) : 10 -18.

术前口服碳水化合物电解质液对无痛结肠镜检查患者舒适度和胃容量的影响

    刘月, 丁可, 蒋婷婷, 史宏伟
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 观察术前口服碳水化合物电解质液对无痛结肠镜检查患者舒适度和胃容量的影响。方法 选择2024年7月-2024年12月该院拟行择期无痛结肠镜检查的患者120例,采用随机数表法将患者分为观察组(口服碳水化合物电解质液组)和对照组,各60例。记录检查相关情况[胃窦横截面积(CSA)、胃容量、下腔静脉塌陷指数(IVC-CI)和结肠镜检查时间]。记录检查开始时(T1)、检查结束时(T2)和离院时(T3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和经皮动脉血氧饱和度(SpO2)。记录所有患者检查前2 h(T0)、T1和T3时点的口渴及饥饿视觉模拟评分法(VAS)评分、腹胀程度(李克特评分)和焦虑自评量表(SAS)评分。记录苏醒时间、麻醉复苏室(PACU)停留时间、离院时Christensen疲劳评分和满意度评分。记录血管活性药物使用情况和液体输注量。观察低血压、心动过缓和胃肠道症状等不良事件发生情况。结果 T1时点,两组患者CSA和胃容量比较,差异均无统计学意义(P > 0.05);观察组IVC-CI明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者结肠镜检查时间比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。两组患者T1时点MAP和HR比较,T1、T2和T3时点SpO2比较,差异均无统计学意义(P > 0.05);观察组T2和T3时点MAP和HR明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与T0时点比较,对照组T1和T3时点的口渴及饥饿VAS评分、SAS评分和李克特评分明显升高;观察组T1和T3时点的口渴及饥饿VAS评分和SAS评分明显降低,李克特评分明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组T1和T3时点的口渴及饥饿VAS评分、SAS评分和李克特评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组去氧肾上腺素和阿托品使用量明显少于对照组,PACU停留时间明显短于对照组,离院时Christensen疲劳评分明显低于对照组,患者满意度评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者液体输注量和麻醉苏醒时间比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。观察组低血压、心动过缓、恶心呕吐和腹痛发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 结肠镜检查患者在检查前2 h口服碳水化合物电解质液,可明显减轻围手术期口渴、饥饿和腹胀程度,缓解焦虑,提高患者满意度,患者血流动力学稳定,术后恢复时间短,可缓解术后疲劳。值得临床推广应用。

关键词

结肠镜检查 / 碳水化合物 / 胃容量 / 下腔静脉塌陷指数(IVC-CI) / 舒适度

Key words

引用本文

引用格式 ▾
术前口服碳水化合物电解质液对无痛结肠镜检查患者舒适度和胃容量的影响[J]. 中国内镜杂志, 2026, 32(1): 10-18 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/