昆虫肠道内孕育着一个错综复杂的微生物生态系统,囊括了细菌、古菌、真菌及病毒等多种微生物类群。这些微生物在宿主的营养摄取、免疫系统构建及抵御外来病原体方面扮演着重要角色
[1-2],与宿主之间形成了既相互依赖又相互制约的微妙平衡。一方面,昆虫肠道微生物群通过产生抗菌化合物(如细菌素和脂肽)、代谢产物(如短链脂肪酸和维生素)以及降解塑料或诱导免疫反应等方式,为宿主提供营养并维持肠道微生物稳态
[3-6]。例如,黄粉虫(
Tenebrio molitor)、蜡螟(
Galleria mellonella)和大麦虫(
Zophobas atratus)等肠道微生物能够降解聚苯乙烯等塑料
[7-9],这一过程不仅展现了它们在环境修复领域的巨大潜力,也在维护宿主肠道健康方面发挥重要作用。另一方面,宿主也为微生物提供生存场所和营养物质,其体内的生理环境(如酸碱度、氧气含量等)影响微生物的种类和数量分布。例如,在某些以木材为食的昆虫肠道中,偏碱性环境及相对低氧状态,更适合分解木质纤维素的厌氧微生物生存繁衍,从而促使这类微生物在肠道内大量富集
[10]。这种宿主与微生物之间动态的双向调控关系,共同维系着昆虫肠道微生态系统的稳定,也为揭示昆虫适应性进化机制及开发微生物应用技术提供了重要的理论基础。
回顾研究历程,传统的基于培养的方法曾被广泛用于鉴定昆虫肠道微生物多样性,但这种方法存在诸多局限,如许多肠道细菌难以通过培养获得,且无法系统地揭示昆虫肠道菌群的特征,这在较大程度上阻碍了对肠道微生物群的深入研究
[11]。近年来,随着宏基因组学和生物信息学等新技术的快速发展和广泛应用
[12],研究者对昆虫肠道微生物群的组成和种类有了更全面、更深入的理解。这些技术不仅提高了对昆虫肠道微生物多样性的认识,还为昆虫微生态学和分子生态学理论提供了新的内容,为害虫可持续控制和抗性治理提供了新途径。
在文献计量学领域,科学知识图谱已成为揭示学科发展脉络、追踪研究热点动态的重要工具。CiteSpace软件以科学计量学理论为基础,通过时间切片与动态网络分析的深度整合,能够精准识别研究前沿热点、关键节点及其演化路径,同时,对中国知网(CNKI)和Web of Science(WOS)主流数据库数据具有良好的兼容性与处理效率
[13]。因此,本研究拟利用CiteSpace对CNKI数据库和WOS核心合集的昆虫肠道微生物相关文献进行可视化分析,涵盖发文年度、研究热点、主要作者、机构间合作关系和相关国家发文情况,旨在助力研究者更好地了解该领域的研究概况和前沿进展。
1 数据来源与统计方法
1.1 数据来源
中文文献来源于CNKI数据库,英文文献来自于WOS核心合集。文献时间跨度均为截至2024年12月31日各数据库收录的相关文献。CNKI数据库检索条件:主题=(“昆虫”)And(“肠道”)And(“微生物”OR“共生微生物”OR“微生物组”OR“菌群”OR“细菌”OR“真菌”OR“病毒”);WOS核心合集检索条件:Topic=(“insect”) And (“gut” OR “intestinal”) And (“microbiota” OR “microbiome” OR “microorganisma” OR “microbial diversity” OR “flora” OR “symbionts” OR“bacteri” OR “fungi” OR “virus”) And Language=(“English”) And Document Type=(“Article and Review”)。为使分析结果更符合实际情况,通过阅读题目、摘要和关键词排除与昆虫肠道微生物无关的文献,同时排除科普和会议论文等文献,最终得到中文文献598篇(包括硕博毕业论文417篇),英文文献2 193篇。
1.2 统计方法
以最终得到的来自CNKI和WOS数据库的共2 791篇文献为数据源,利用Citespace 6.3.R1软件,绘制合作作者、合作机构、合作国家和关键词共现图谱,并结合网络密度、节点大小和中介中心性等要素,展示昆虫肠道微生物研究领域的发展动态和趋势。数据汇总分析在Excel软件中进行,年度发文量图和国家合作网络分析统计图使用Origin 2024软件绘制。
2 结果与分析
2.1 年度发文量
昆虫肠道微生物研究领域的中文和英文文献的发文趋势如
图1所示,1958—2024年总发文量整体呈增长趋势。CNKI和WOS数据库中昆虫肠道微生物研究文章首次发表时间分别为2001和1958年。2001年以前,英文文献已发表64篇,整体呈缓慢增长趋势,该阶段为昆虫肠道微生物研究的起始阶段。2006年以来,中、英文文献发文数量开始逐步增加,CNKI和WOS数据库年均发文量分别为31篇和110篇,表明英文文献的相关研究更为活跃且影响力较大,中文文献的发表虽然起步较晚但发展迅速,这一趋势反映了学术界对该领域研究的关注度持续上升。
2.2 载文期刊
通过对期刊发文量数据进行统计,发现598篇(此处只计算除学位论文以外的181篇文献)昆虫肠道微生物研究的中文文献发表在76种期刊上,平均每个期刊载文量约为2.4篇,载文量≥2篇的有28种期刊。2 193篇英文文献分布于395种期刊上,平均每个期刊载文量约为5.6篇,载文量≥2篇的有206种期刊。载量排名前10的中文和英文期刊分别见
表1和
表2。中文发文量排名前10位的期刊总刊载量占发文总量的52.49%,刊载量>5篇的期刊有6种,其中,《环境昆虫学报》是该领域发文量最多的期刊。英文发文量排名前10的期刊总载量占发文总量的29.87%,排名第1的期刊为
Frontiers in Microbiology,发文量为171篇,该期刊作为微生物学综合期刊,覆盖微生物组学等多领域,与昆虫肠道微生物的组学结构、功能及宿主互作研究高度相关,凸显了昆虫肠道微生物作为学科交叉热点的价值及相关期刊在推动研究转化中的作用。
2.3 研究热点
2.3.1 关键词共现
对CNKI和WOS数据库中文献的关键词进行可视化共现分析,绘制的关键词共现知识图谱见
图2。CNKI数据库得到的节点数为286,连线数为541,密度为0.013 3;WOS数据库得到节点数为284,连线数为1 011,密度为0.025 2。
依据关键词共现分析结果筛选出高频关键词见
表3。在CNKI数据库中,共现频次较高的关键词是“肠道细菌”“多样性”和“肠道菌群”。针对共现频次和中心性均最高的关键词“肠道细菌”进行单独分析得到相关的高被引文献表明,昆虫肠道细菌研究主要通过微生物分离培养和高通量测序等技术,聚焦东亚飞蝗、稻纵卷叶螟和小菜蛾等昆虫,探究其肠道细菌的多样性、性别间菌群数量差异和个体间群落结构差异等
[14-16]。这些研究为深入理解昆虫与肠道微生物的互作机制、昆虫生理生态适应策略及害虫防治提供了理论依据,也为挖掘昆虫肠道微生物资源(如功能菌株)奠定了基础。在WOS数据库中,频次较高的关键词是“Diversity”(多样性)、“Gut microbiota”(肠道菌群)和“Insects”(昆虫)。针对频次最高的关键词“Diversity”(多样性)进行高被引文献分析,结果表明昆虫肠道微生物多样性是宿主系统发育、生态适应与微生物功能协同进化的结果,其结构与功能多样性直接影响宿主的生存、繁殖及生态角色,如鳞翅目幼虫的碱性中肠环境筛选出特定的耐碱菌群,而直翅目昆虫的肠道微生物群落组成与其食性密切相关。此外,群居昆虫如蚂蚁和蜜蜂等通过群居互动实现肠道微生物的垂直传递与水平扩散,形成了独特且一致的肠道群落,具有特殊功能
[17-20]。这些研究系统揭示了昆虫肠道微生物多样性的形成机制与功能价值,为深入理解昆虫‑微生物共生体系的演化逻辑及开发基于菌群多样性的生态调控策略提供了重要理论依据。
2.3.2 关键词聚类
关键词聚类结果见
图3。由
图3(a)可知,CNKI数据库关键词共聚为14类,分别是“肠道细菌”“寄主植物”“16s rrna”“昆虫”“细菌”“抗菌活性”“多样性”“小菜蛾”“家蚕”“肠道菌”“生长发育”“转录组”“宏基因组”和“肠道菌群”。由
图3(b)可知,WOS数据库关键词共聚为10类,包括“Gut microbiota”(肠道菌群)、“Hindgut”(后肠)、“
Bacillus thuringiensis”(苏云金芽孢杆菌)、“Gut bacteria”(肠道细菌)、“Honey bee”(蜜蜂)、“Innate immunity”(先天免疫)、“
Spodoptera frugiperda”(草地贪夜蛾)、“Goblet cell”(杯状细胞)、“Plastic biodegradation”(塑料生物降解)和“Peritiophic membrane”(围食膜)。
通过对以上聚类结果分析可知,中、英文文献的昆虫肠道微生物研究既存在差异,又有着紧密的关联性。在基础研究层面,均重视肠道微生物多样性与组成研究,如中文文献针对小菜蛾和家蚕的研究利用16S rRNA测序技术解析菌群结构,为其防治和养殖提供依据
[21-22];英文文献注重对蜜蜂和草地贪夜蛾等肠道菌群的研究,同样借助宏基因组学等手段挖掘微生物组成特征
[23-24]。在应用与功能研究方面,二者展现出协同趋势,中文文献关注“抗菌活性”,挖掘肠道菌群代谢产物的抑菌潜力,英文文献聚焦苏云金芽孢杆菌对昆虫免疫的影响
[25],二者均致力于探索肠道微生物在害虫防治中的应用,为开发高效、绿色的微生物调控策略提供了多元思路与技术储备。
2.3.3 关键词突现
CNKI数据库昆虫肠道微生物研究领域排名前15的突现词如
表4所示。突现强度最高的关键词是“肠道菌群”,强度为5.67,对其进一步分析得到相关高被引文献。其中,白竞
[26]结合微生物多样性分析与菌株分离鉴定,探究5种蝗虫肠道菌群的组成及差异,筛选出高效纤维素分解菌株,揭示该菌群对蝗虫消化纤维素的支撑作用,为蝗虫资源化利用与绿色防控提供了新思路。王兴红
[27]通过分子生物学等相关技术,阐明RfPGRP-S1对红棕象甲肠道微生态稳态及机体健康的关键作用,为基于肠道免疫调控的红棕象甲绿色防控提供新靶点与新思路。“寄主植物”是2022年突现的关键词,反映出当下昆虫与微生物和植物互作关系研究的前沿趋势。如桫椤叶蜂(
Rhoptroceros cyatheae)取食不同植物时,其肠道细菌和真菌的相对丰度存在显著差异,且某些核心微生物群在昆虫与寄主植物之间存在交换,表明寄主植物与昆虫肠道微生物之间存在密切的互作关系,这种互作关系对于昆虫的生态适应和进化具有重要意义
[28]。
WOS数据库昆虫肠道微生物领域排名前15的突现词如
表5所示。突现强度最高的关键词是“Hindgut”(后肠),“Biodegradation”(生物降解)、“Polystyrene”(聚苯乙烯)、“Mineralization”(矿化作用)、“
Spodoptera Frugiperda”(草地贪夜蛾)等是2022年突现的关键词,反映了当前该领域的核心研究议题。通过分析相关高被引文献可知,聚苯乙烯在农业领域广泛应用,如农药缓释载体和地膜等,但其难以降解,导致农业生态系统中微塑料及纳米塑料浓度增加
[29],而微生物在塑料降解中发挥着重要作用,包括体外的环境微生物和昆虫肠道内的微生物。近年来的研究发现,某些昆虫可能依赖于肠道微生物或动物消化系统中的协同生物反应从而加速特定塑料的降解,其降解速率可达小时级别
[30]。例如,草地贪夜蛾幼虫取食聚苯乙烯后,其排泄物的热稳定性变差,含氧官能团增多,残留聚合物分子量显著降低,这表明幼虫的消化系统对聚苯乙烯进行了“加工”,使聚苯乙烯的结构和性质发生改变,促使聚苯乙烯发生生物降解。这种降解机制的发现,为开发塑料降解系统、挖掘昆虫肠道微生物资源提供了理论依据,也为解决聚苯乙烯等塑料的环境污染问题提供了新的思路和方法。
2.4 发文作者
图4(a)为中文文献作者合作共现图。从发文量角度分析,刘玉升的发文量最多,为12篇,是该领域的代表性作者;发文量≥5篇的作者共有5位,共计发文32篇。从合作关系可以看出,昆虫肠道微生物研究领域形成了多个合作紧密的作者群。其中,刘玉升团队包括郑继法、叶保华和张丽等,他们从微生态学角度出发,采用传统的微生物分离、纯化、培养方法,研究昆虫的营养生理活动,探讨昆虫肠道菌群的构成,为昆虫的资源开发及生物防治提供理论依据
[15]。熊智和熊忠平、李选文等来自同一团队,他们重点关注思茅松毛虫等昆虫幼虫肠道中的微生物,通过研究思茅松毛虫关键龄期幼虫肠道细菌的多样性特征,可系统厘清这类幼虫的肠道细菌资源储备与物种多样性分布规律
[31-32]。
图4(b)为英文文献作者合作共现图。从发文量来看,发文最多的作者为Moran Nancy A(18篇),且该作者H指数高达116,表明其研究成果在学术界获得广泛认可,对该领域发展影响深远。发文量≥5篇的作者共有34位,共计发文276篇,34位作者中有9位来自中国,表明中国学者在昆虫肠道微生物领域的研究中具有一定的影响力。从合作角度来看,Moran Nancy A团队包括Engel Philipp和Kwong Waldan K等作者,该团队指出昆虫肠道为微生物的定殖提供了独特环境,且昆虫对肠道微生物的依赖程度与作用方式多样,这些肠道细菌能够通过营养代谢等多种机制,为宿主提供多种潜在益处
[33]。
2.5 研究机构及国家
2.5.1 研究机构
图5(a)为中文文献昆虫肠道微生物研究机构合作共现图。发文量位于前3的机构分别是华中农业大学(34篇)、福建农林大学(26篇)和西北农林科技大学(22篇),这些国内高校和科研机构在中文研究成果产出上表现突出。英文文献昆虫肠道微生物研究机构合作共现图见
图5(b)。Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)、United States Department of Agriculture(USDA)发文量并列领先,均为80篇,Chinese Academy of Agricultural Sciences(CAAS)以67篇位列第3,体现了国际知名科研机构及我国农业科研领域机构的强大科研实力。进一步挖掘各机构间的合作紧密度与潜在合作关系,结果表明WOS数据库机构合作共现图中连线更为繁多且密集,这一差异反映出,在昆虫肠道微生物研究领域,国际机构之间的合作相较于国内机构更为紧密。目前,我国研究机构在该领域的合作交流程度仍有待提升,后续可进一步加强互动与协作,促进资源共享与优势互补,以推动相关研究迈向新高度。
2.5.2 国家合作网络分析
由昆虫肠道微生物研究的国家合作共现图(
图6和
图7)可知,该领域的研究力量主要集中在中国、美国和德国等国家。中国发文量为660篇,占总发文量的30.10%,是主要研究国之一,彰显了强大的科研产出能力;在中心性指标上,美国以0.33领先中国,意味着美国学者在该领域的影响力处于全球领先地位,对研究方向的引领和资源整合能力更强,中国与德国紧随其后,在领域内也具备较高影响力。后续,我国可进一步加强国际合作,提升在国际科研合作网络中的核心地位,深化研究深度与广度,推动昆虫肠道微生物研究迈向新高度。
3 结论与展望
3.1 结论
本研究利用CiteSpace可视化分析软件,对CNKI和WOS数据库中截至2024年12月31日的昆虫肠道微生物研究相关文献进行分析,主要结论如下:
1)在发文量方面,昆虫肠道微生物研究领域的中、英文文献共计发
表2 791篇。2006年以来,中、英文文献发文数量均呈现稳步增长趋势,英文文献发文较早且研究参与度更高,发文量显著高于CNKI数据库,CNKI数据库自2010年起发文量持续增加,逐渐缩小与WOS数据库间的差距。
2)在研究团队和合作情况方面,昆虫肠道微生物领域的研究者分布于全球多个国家,且各研究团队间已构建起一定的合作网络。核心研究力量集中于专业科研机构与高校,国内外具有代表性的机构为华中农业大学和CNRS,这些机构的团队多以昆虫学和微生物学为核心研究方向,是领域内成果产出的主力。从合作网络来看,当前团队合作虽已初步形成,但整体合作密度仍有提升空间,尤其是国内团队在协作方面,与美国等研究影响力较强的国家相比,还存在进一步拓展的潜力。
3)在研究热点与前沿进展方面,中文文献的研究逐渐从基础的微生物鉴定和功能分析向更深入的机制探索和应用研究转变。英文文献研究则更加注重昆虫肠道微生物在生态和环境中的作用。相关研究不仅有助于深入理解昆虫与微生物之间的互作关系,还为昆虫微生态学的理论发展和应用提供了新的方向和思路。
3.2 展望
昆虫肠道微生物的研究领域较为广泛,目前已积累了丰富的研究成果,为未来昆虫肠道微生物的深入研究奠定了坚实的基础。根据当前的研究趋势和实际需求,对昆虫肠道微生物领域的未来研究提出如下展望:
1)微生物功能与宿主互作机制的深入研究。昆虫肠道微生物与宿主之间的互作关系是昆虫生态适应和进化的重要基础
[34-35]。未来研究应更加注重微生物在昆虫生长发育、营养代谢、免疫防御和行为调控中的具体作用机制。例如,研究肠道微生物如何通过分泌代谢产物影响昆虫的生理过程
[36],以及昆虫如何通过免疫系统调控肠道微生物群落的组成和功能
[37]。尽管在研究中,存在环境因素干扰等技术挑战,但可借助无菌昆虫模型和多因素野外试验解析因果关联与环境影响,同时整合微生物组学、表观组学等技术深入理解昆虫与微生物之间的协同作用,为昆虫生态学和进化生物学研究开辟新方向
[38]。
2)多组学技术的联合应用。近年来,随着昆虫微生态研究的不断深入,昆虫肠道微生物的组学研究逐渐成为学术热点
[39]。其中,宏基因组学、蛋白质组学和代谢组学等前沿技术的广泛应用
[40],为深入理解昆虫肠道微生物的功能机制提供了强有力的支撑。未来,多组学技术的联合应用将成为昆虫微生态研究的重要趋势。通过整合多种组学手段,能够全面解析昆虫肠道微生物的基因组成、蛋白质表达以及代谢产物之间的复杂关系,进而构建微生物、代谢物与宿主表型之间的逻辑关联
[41]。然而,多组学技术在数据类型、检测灵敏度和时空分辨率上差异显著,传统分析方法难以处理海量异构数据,且不同组学技术的实验流程、质控标准和定量方式缺乏统一规范。为此,可通过开发跨组学数据整合算法和标准化分析流程,利用机器学习构建数据关联模型,制定多组学联合实验技术规范等,以实现技术突破,推动昆虫肠道微生物研究深入发展。
3)微生物资源的开发与应用。昆虫肠道微生物具有丰富的生物多样性,其中许多微生物具有独特的代谢功能和潜在的应用价值
[42-43]。未来研究将更加注重从昆虫肠道微生物中筛选和开发具有特殊功能的菌株,如具有高效降解纤维素、木质素或其他难降解有机物的微生物,用于生物能源和生物材料的生产
[44-45];具有抗菌、抗病毒或抗寄生虫活性的微生物,用于开发新型生物农药或兽药
[46];能够促进植物生长或提高植物抗逆性的微生物,用于农业可持续发展
[41]。然而,这一过程也面临一定的技术难题,即昆虫肠道中大量微生物难以通过传统方法分离培养,且缺乏高效筛选特殊功能菌株的手段,导致潜在功能菌株难以获取
[21]。对此,可通过宏基因组挖掘结合微流控高通量筛选技术,突破不可培养微生物的分离瓶颈,快速锁定目标菌株;利用基因编辑技术优化菌株代谢途径,增强功能稳定性,从而推动昆虫肠道微生物资源从基础研究向实际应用的高效转化
[47-48]。
国家重点研发计划(2023YFC2604804)