玉豆带状间作模式对土壤水热动态变化及大豆产量的影响

郭星星, 马子惠, 张向前, 李欣艺, 杨芳欣, 戎美仁, 孟天天, 马达灵, 邱虎刚

中国农业大学学报 ›› 2025, Vol. 30 ›› Issue (12) : 175 -186.

PDF
中国农业大学学报 ›› 2025, Vol. 30 ›› Issue (12) : 175 -186.

玉豆带状间作模式对土壤水热动态变化及大豆产量的影响

    郭星星, 马子惠, 张向前, 李欣艺, 杨芳欣, 戎美仁, 孟天天, 马达灵, 邱虎刚
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

为明确大兴安岭南麓玉豆不同带状间作模式土壤水热变化特征及作物产量形成差异,以大豆‘东生19号’、玉米‘益农玉12号’为供试品种,2023和2024年连续2年设置大豆2行玉米4行(S2M4)、大豆2行玉米6行(S2M6)、大豆4行玉米4行(S4M4)、大豆4行玉米6行(S4M6)、大豆6行玉米6行(S6M6)和传统的大豆2行玉米2行(S2M2)等6个玉豆带状间作模式,测定土壤含水率、土壤容重、土壤贮水量、土壤温度、产量等指标,分析大豆全生育期土壤水热动态变化与产量的关系。结果表明:2年的带状间作模式中,大豆带的0—10、>10—20、>20—40 cm3个土层的土壤含水率均随大豆生育时期的推进呈现单峰曲线变化趋势,且3个土层的土壤含水率均随玉米带行数的增加而减少,而大豆带的耗水量则随玉米带行数的增加而增加;大豆带的0—15 cm土层温度整体上随着生育时期的推进呈现单峰曲线变化趋势,且随着玉米带行数的增加而升高;2023和2024年,S4M4、S4M6、S6M6的大豆经济产量分别比S2M2高出19.86%、42.05%、76.82%和57.15%、13.31%、57.18%,水分利用效率分别高出19.16%、40.34%、76.16%和58.91%、11.13%、54.37%,且大豆带经济产量、生物产量及水分利用效率均随玉米带行数的增加而减少;而2年的群体产量、土地当量比最高值分别出现在S2M2、S4M4,但与其他处理的差异并不显著。综合间作系统作物产量、高产高效以及区域机械化作业水平等多方因素,大豆4行玉米4行(S4M4)带状间作模式更适合大兴安岭南麓旱作地区大豆和玉米高效生产。

关键词

玉豆间作 / 土壤含水率 / 土壤温度 / 大豆产量 / 水分利用效率

Key words

引用本文

引用格式 ▾
玉豆带状间作模式对土壤水热动态变化及大豆产量的影响[J]. 中国农业大学学报, 2025, 30(12): 175-186 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/