我国七大农业区耕地土壤有机碳密度的影响因素分析

王欢, 吕国玮

中国农业大学学报 ›› 2025, Vol. 30 ›› Issue (2) : 1 -15.

PDF
中国农业大学学报 ›› 2025, Vol. 30 ›› Issue (2) : 1 -15.

我国七大农业区耕地土壤有机碳密度的影响因素分析

    王欢, 吕国玮
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

为探究影响我国耕地土壤有机碳密度(Soil Organic Carbon Density,SOCD)空间布局的关键因素,基于“中国高分辨率国家土壤信息格网基本属性数据集(2010—2018年)”,以农业区为研究单元建立分层回归模型和空间回归模型,分析水热、植被、施肥和秸秆还田等相关指标与耕地SOCD的关系。结果表明:1)全国各农业区耕地SOCD的分布呈现较大差异,水田SOCD由高到低表现为东北>华南>长江中下游>西南>黄淮海>甘新>黄土高原区;旱地SOCD由高到低为东北>华南>西南>长江中下游>甘新>黄土高原>黄淮海区;最高均为东北区(水田7.6±2.39,旱地6.58±2.75),甘新区、黄土高原区及黄淮海区较低(水田分别为3.08±1.29、3.09±0.38和3.15±0.43,旱地分别为3.24±1.27、3.11±0.97和2.78±0.36)。2)根据分层回归模型一(HRMⅠ),自然因素对大部分农业区耕地SOCD的空间差异起着主导作用(R2>0.5),加入人为因素指标后的分层回归模型二(HRMⅡ)对各农业区耕地SOCD空间分布差异的解释水平有不同程度的增加,其中黄淮海区最为显著(△R2=0.152,P=0.001<0.01)。3)通过模型参数检验,长江中下游区采用线性回归模型,东北区采用空间误差模型,其他农业区采用空间滞后模型。4)耕地SOCD的影响机制在各农业区既有共性也有差异,海拔高度(X5)和秸秆还田面积(Z7)对各农业区耕地SOCD全部为正向影响(各区X5、Z7对应系数均>0),水热和植被条件、土壤侵蚀、化肥施用、灌溉、农业机械使用和粮食产量对不同农业区的耕地SOCD的影响存在差异。综上,全国耕地SOCD空间分布差异较大,影响各农业区耕地SOCD差异的关键因素不同;应针对不同农业区气候和土地利用条件,采取相应的耕地土壤有机碳固存策略,长江中下游区、华南区和西南区使用生物炭等土壤改良剂、推广精准配比施肥等,东北区采用土壤改良剂、推广保护性耕作技术,黄淮海区和黄土高原区应注重推广精准配比施肥和灌溉方式。此外,鼓励全国各农业区实施秸秆还田,持续改良秸秆还田方式,以促进土壤健康和农业的可持续发展。

关键词

耕地土壤有机碳密度 / 分层回归模型 / 空间回归模型 / 影响因素 / 农业生产管理政策建议

Key words

引用本文

引用格式 ▾
我国七大农业区耕地土壤有机碳密度的影响因素分析[J]. 中国农业大学学报, 2025, 30(2): 1-15 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

1

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/