术中放置引流对全膝关节置换术后疗效的影响

谈正岗, 王锦文, 周皓, 杨辉, 黄易, 刘锋

南京医科大学学报(自然科学版) ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (6) : 853 -859.

PDF
南京医科大学学报(自然科学版) ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (6) : 853 -859.

术中放置引流对全膝关节置换术后疗效的影响

    谈正岗, 王锦文, 周皓, 杨辉, 黄易, 刘锋
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探究全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)术中放置关节腔引流对术后失血以及关节功能恢复的影响。方法:回顾性分析2021年9月—2022年10月在南京医科大学第一附属医院行TKA治疗的终末期膝关节骨性关节炎患者,根据术中是否放置引流分为引流组与非引流组。对比两组患者术后失血情况、膝关节功能恢复指标、术后并发症及随访结果。结果:共纳入患者147例,非引流组53例,引流组94例。与非引流组比较,引流组隐性失血(hidden blood loss,HBL)少[(906.94±438.41)mL vs.(1 262.85±563.46)mL,P <0.001],但输血率、总失血量差异无统计学意义(P> 0.05)。非引流组术后1 d,3 d,5 d下肢肿胀程度均高于引流组,其中术后3 d分别为[(9.31±4.47)%vs.(7.74±3.75)%],差异有统计学意义(P=0.025)。引流组较非引流组术后主动膝关节活动度明显增加(P <0.001),术后3 d疼痛程度明显增高(P=0.029),术后瘀斑发生率降低(52.13%vs. 79.25%,P=0.001),但术后深静脉血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)发生率差异无统计学意义(P=0.552)。两组患者术后切口均Ⅰ期甲等愈合,未出现红肿、渗出及脂肪液化等感染情况。引流组引流管未发现引流不畅、持续出血不愈合、引流管脱出甚至断裂等情况。两组患者随访期内均无感染病例,术后1个月、3个月膝关节功能恢复情况与疼痛程度差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论:TKA术中放置引流可减少HBL,减轻患者术后早期疼痛及肿胀程度。

关键词

膝骨关节炎 / 人工全膝关节置换术 / 引流 / 隐性失血 / 肿胀 / 疼痛

Key words

引用本文

引用格式 ▾
术中放置引流对全膝关节置换术后疗效的影响[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2024, 44(6): 853-859 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/