腰椎零回波时间成像中采样点数对图像质量影响的探讨

孙仪, 徐露露, 吴仆射, 邹月芬

南京医科大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (2) : 241 -246+261.

PDF
南京医科大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (2) : 241 -246+261.

腰椎零回波时间成像中采样点数对图像质量影响的探讨

    孙仪, 徐露露, 吴仆射, 邹月芬
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨不同采样点数(number of readout points,Nread)对腰椎零回波时间(zero echo time,ZTE)成像质量的影响,并确定最优的Nread。方法:招募16例健康志愿者,分别采用128、144和160 3种Nread进行腰椎冠状位ZTE扫描,获得Nread-128、Nread-144和Nread-160 3组图像。在各组图像中分别测量皮质骨、肌肉及松质骨区域的信号强度,并以皮下脂肪标准差作为噪声,计算信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)和对比噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR)。由2名观察者采用4分法,从皮质骨描绘、解剖结构清晰度、感知图像噪声及总体图像质量4个方面对3组图像进行主观评价,并采用加权Kappa检验评估观察者间评分的一致性。SNR和CNR的比较采用重复测量方差分析,图像质量主观评分的比较采用Friedman检验,事后分析均采用Bonferroni法。结果:在所有测量区域(皮质骨、肌肉、松质骨)的SNR及组织间(皮质-肌肉、皮质-松质)CNR方面,Nread-160>Nread-144>Nread-128(P均<0.001)。在主观评价方面,Nread-160组明显高于Nread-128组(P<0.001),而与Nread-144组间差异无统计学意义(P > 0.05)。结论:在腰椎ZTE成像中,增加Nread有助于提升图像质量。Nread-144在提供较高SNR与CNR的同时,其主观图像质量评分与Nread-160相当。综合考虑扫描时间与图像质量,推荐将144作为腰椎ZTE成像中的最优Nread

关键词

磁共振成像 / 腰椎 / 零回波时间成像 / 骨皮质 / 图像质量

Key words

引用本文

引用格式 ▾
腰椎零回波时间成像中采样点数对图像质量影响的探讨[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2026, 46(2): 241-246+261 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/