PDF
摘要
目的:探讨不同采样点数(number of readout points,Nread)对腰椎零回波时间(zero echo time,ZTE)成像质量的影响,并确定最优的Nread。方法:招募16例健康志愿者,分别采用128、144和160 3种Nread进行腰椎冠状位ZTE扫描,获得Nread-128、Nread-144和Nread-160 3组图像。在各组图像中分别测量皮质骨、肌肉及松质骨区域的信号强度,并以皮下脂肪标准差作为噪声,计算信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)和对比噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR)。由2名观察者采用4分法,从皮质骨描绘、解剖结构清晰度、感知图像噪声及总体图像质量4个方面对3组图像进行主观评价,并采用加权Kappa检验评估观察者间评分的一致性。SNR和CNR的比较采用重复测量方差分析,图像质量主观评分的比较采用Friedman检验,事后分析均采用Bonferroni法。结果:在所有测量区域(皮质骨、肌肉、松质骨)的SNR及组织间(皮质-肌肉、皮质-松质)CNR方面,Nread-160>Nread-144>Nread-128(P均<0.001)。在主观评价方面,Nread-160组明显高于Nread-128组(P<0.001),而与Nread-144组间差异无统计学意义(P > 0.05)。结论:在腰椎ZTE成像中,增加Nread有助于提升图像质量。Nread-144在提供较高SNR与CNR的同时,其主观图像质量评分与Nread-160相当。综合考虑扫描时间与图像质量,推荐将144作为腰椎ZTE成像中的最优Nread。
关键词
Key words
腰椎零回波时间成像中采样点数对图像质量影响的探讨[J].
南京医科大学学报(自然科学版), 2026, 46(2): 241-246+261 DOI: