肝硬化患者自发性门体分流行TIPS治疗的预后分析

苏昊, 吴必飞, 杨魏, 刘圣, 施海彬, 周卫忠

南京医科大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (5) : 691 -699.

PDF
南京医科大学学报(自然科学版) ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (5) : 691 -699.

肝硬化患者自发性门体分流行TIPS治疗的预后分析

    苏昊, 吴必飞, 杨魏, 刘圣, 施海彬, 周卫忠
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:评估合并非食管胃底静脉曲张自发性门体分流(spontaneous portosystemic shunt,SPSS)的患者接受经颈静脉肝内门体分流术(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)联合栓塞治疗的预后。方法:回顾性分析2018年1月—2024年6月在南京医科大学第一附属医院接受TIPS治疗的603例患者,经纳入与排除标准筛选后分为SPSS组(SPSS组,n=141)和合并非食管胃底静脉曲张SPSS组(Non-EGV-SPSS组,n=58)。收集并比较两组患者基线资料、手术前后门静脉压力、手术情况及术后上消化道再出血、支架失功、肝性脑病发生情况和生存预后等,Logistic回归分析患者不良预后的相关因素。结果:随访期间,两组共64例(32.2%)患者出现显性肝性脑病;42例(21.2%)患者发生再出血,其中7例接受内镜治疗、19例接受介入治疗、16例接受内科治疗;62例(31.2%)患者死亡,其中10例死于消化道再出血。两组患者的再出血风险均与门体压力梯度降低显著相关(P=0.021)。Non-EGV-SPSS组的再出血风险高于SPSS组(36.2%vs. 14.9%,P=0.001),而在死亡风险(36.2%vs. 29.1%,P=0.400)或肝性脑病发生率(37.9%vs. 29.8%,P=0.317)方面无显著差异。年龄(HR=1.049,95%CI:1.020~1.079,P=0.001)和血清肌酐(HR=1.012,95%CI:1.002~1.023,P=0.017)是术后肝性脑病发生的独立危险因素;术前合并NonEGV-SPSS是术后再出血的独立危险因素;年龄(HR=1.025,95%CI:1.002~1.047,P=0.030)和血清总胆红素水平(HR=1.002,95%CI:1.000~1.005,P=0.012)是术后死亡发生的独立危险因素。结论:对于接受TIPS治疗的肝硬化患者,术前合并非食管胃底静脉曲张SPSS与更高的再出血风险相关,且这一风险与门静脉压力变化有关。然而,合并非食管胃底静脉曲张SPSS对TIPS术后死亡率或肝性脑病发生率无显著影响。

关键词

肝硬化 / 肝性脑病 / 非食管胃底静脉曲张 / 自发性门体分流 / 经颈静脉肝内门体分流术 / 栓塞

Key words

引用本文

引用格式 ▾
肝硬化患者自发性门体分流行TIPS治疗的预后分析[J]. 南京医科大学学报(自然科学版), 2026, 46(5): 691-699 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/