PDF
摘要
在考虑参考价格效应的基础上,分别构建和求解原制造商(original equipment manufacturer,OEM)将再制造业务以外包和授权两种模式给第三方再制造商(third-party remanufacturer,TPR)的两期博弈模型,分析了参考价格效应和消费者偏好的影响,然后将两种模式进行比较。结果表明,随着参考价格因子增加,在授权模式下,新品和再制造品价格均降低,新品的销量增加,而再制造品销量减少;在外包模式下,若消费者偏好特别高,参考价格因子对价格和销量的影响取决于再制造成本节约。绝大部分情况下,OEM偏好授权模式,仅当新品生产成本和回收投资系数均非常低,且消费者偏好和参考价格因子均相当高时,OEM选择外包模式;TPR和系统总体始终在外包模式中获益更多。当参考价格因子高于(低于)阈值时,授权模式的消费者剩余和社会福利高于(低于)外包模式。若单位再制造品产生的环境影响相对于新品的比值高于消费者偏好,且参考价格因子低于阈值,授权模式更具环境友好性;但随着消费者偏好增加,授权模式环保效益优于外包模式的可能性降低。
关键词
参考价格效应
/
第三方再制造
/
外包模式
/
授权模式
Key words
考虑参考价格效应的再制造模式选择策略[J].
工业工程, 2025, 28(01): 158-172 DOI: