组蛋白去乙酰化酶抑制剂联合维奈克拉和阿扎胞苷治疗成人急性T淋巴细胞白血病的疗效及安全性研究

付积艺, 郑博月, 吴佳霏, 王珺, 李慧

中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (4) : 483 -489+524.

PDF
中国全科医学 ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (4) : 483 -489+524.

组蛋白去乙酰化酶抑制剂联合维奈克拉和阿扎胞苷治疗成人急性T淋巴细胞白血病的疗效及安全性研究

    付积艺, 郑博月, 吴佳霏, 王珺, 李慧
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

背景 急性T淋巴细胞白血病(T-ALL)易产生原发耐药、诱导失败、中枢浸润、早期复发等,目前传统化疗方案缓解率低、复发率高、不良反应发生率高,成人T-ALL患者总体预后差、远期生存率低。目的 采用靶向表观遗传通路的联合方案[DNA甲基转移酶抑制剂阿扎胞苷+组蛋白去乙酰化酶(HDAC)抑制剂]与凋亡通路抑制剂维奈克拉,通过多靶点协同作用治疗T-ALL患者,评估HDAC抑制剂联合维奈克拉及阿扎胞苷在T-ALL患者中的疗效与安全性。方法 本研究是一项探索性、单中心、单臂研究,纳入2023年6月—2025年1月四川省人民医院血液科收治的12例T-ALL患者为研究对象,收集患者的基线资料(临床特征及分子遗传学特征),患者均接受HDAC抑制剂、阿扎胞苷、维奈克拉及地塞米松联合治疗,每半月为1个疗程。治疗1~2个疗程后进行疗效评估,并通过门诊复查、住院复查、电话随访或病历系统随访完成患者随访。根据患者白血病分型分为早期前体T淋巴母细胞白血病(ETP)组、非早期前体T淋巴母细胞白血病(non-ETP)组,记录完全缓解(CR)率、总反应率(ORR)、微小残留病(MRD)阴性率、总生存率(OS)、无事件生存期(EFS),并进行亚组间分析;采用Kaplan-Meier法绘制患者生存曲线,Log-rank检验进行比较。采用单因素Cox回归分析探讨T-ALL患者预后相关因素。记录患者不良事件发生情况。结果 治疗1个疗程后,12例患者中ORR为83.3%(10/12),其中CR为5例(41.7%),MRD阴性为2例(16.7%)。治疗2个疗程后,12例患者中ORR为91.7%(11/12),MRD阴性为8例(66.7%)。7例患者在接受2或3个疗程化疗后成功桥接骨髓移植,移植后目前患者全部存活。3例患者因自行停药死亡。中位随访时间为6.5(2.0,22.0)个月,中位OS及中位EFS均未达到。ETP组、non-ETP组临床疗效相比差异无统计学意义(P>0.05)。Logrank检验结果显示ETP组预后较non-ETP组更差(χ2=4.830,P=0.028);移植患者预后较未移植患者更好(χ2=6.545,P=0.011)。2个疗程治疗后CR患者预后较未达CR患者更好(χ2=4.571,P=0.033);MRD阴性患者预后较未达MRD阴性患者更好(χ2=4.571,P=0.033)。骨髓原始细胞占比>50%与<50%患者预后情况比较,差异无统计学意义(χ2=0.171,P=0.67)。单因素Cox分析结果显示,性别、年龄、T-ALL类型、突变基因数量、染色体核型、疗效、MRD、移植均不是患者OS的影响因素(P>0.05)。患者均发生至少1起不良事件,较常报道的≥3级血液学不良事件包括中性粒细胞减少(50.0%)、血小板减少(41.7%)和贫血(25.0%);肝功能损害、肾功能损害发生率较低,分别为16.7%、8.3%;胃肠道不良事件主要是恶心呕吐(83.3%);共有5例患者发生肺炎(41.7%),其中ETP组的1例患者发生≥3级肺炎及≥3级脓毒血症;未报道心血管系统不良事件。结论 HDAC抑制剂联合维奈克拉和阿扎胞苷方案对T-ALL患者是一种有效的诱导治疗策略,可实现更高和更深的缓解,且具有良好的安全性和耐受性,为进一步行异基因造血干细胞移植争取最大机会,值得进一步开展大样本研究验证。

关键词

白血病,T细胞 / 组蛋白去乙酰化酶抑制剂 / 阿扎胞苷 / 维奈克拉 / 联合用药 / 预后

Key words

引用本文

引用格式 ▾
组蛋白去乙酰化酶抑制剂联合维奈克拉和阿扎胞苷治疗成人急性T淋巴细胞白血病的疗效及安全性研究[J]. 中国全科医学, 2026, 29(4): 483-489+524 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/