PDF
摘要
目的:探讨颈动脉内膜剥脱术(CEA)治疗颈动脉狭窄的疗效及预后。方法:选取2021年2月至2024年6月洛阳伊洛医院收治的90例颈动脉狭窄患者,按随机数字表法分为试验组和参考组,各45例。试验组行CEA治疗,参考组行颈动脉支架成形术(CAS)治疗。比较两组临床疗效、术后恢复情况、炎症反应、认知功能、日常生活能力、并发症。结果:试验组治疗总有效率93.33%(42/45)高于参考组的77.78%(35/45),有统计学意义(P<0.05);试验组术后症状减轻时间较参考组短,首次下床行走时间、恢复行动能力时间和住院时间较参考组长,有统计学意义(P<0.05);两组术后1 d时超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素(IL)-6检测值均高于术前,而试验组较参考组高,有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月改良Barthel指数(MBI)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分均高于术前,而试验组较参考组高,有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率为4.44%(2/45)低于参考组的17.78%(8/45),有统计学意义(P<0.05)。结论:CEA治疗颈动脉狭窄术后恢复慢,但能改善认知功能,提高日常生活能力,减少并发症发生,术后再狭窄率低,利于改善患者预后。
关键词
颈动脉狭窄
/
颈动脉内膜剥脱术
/
炎症反应
/
认知功能
/
颈动脉支架成形术
/
日常生活能力
Key words
颈动脉内膜剥脱术治疗颈动脉狭窄的疗效及预后观察[J].
黑龙江医药科学, 2025, 48(08): 133-135 DOI: