无头加压螺钉与空心拉力螺钉微创内固定治疗股骨颈骨折的疗效对比

唐好江, 牛闯来, 马腾飞, 张雷超

黑龙江医药科学 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (09) : 119 -121.

PDF
黑龙江医药科学 ›› 2025, Vol. 48 ›› Issue (09) : 119 -121.

无头加压螺钉与空心拉力螺钉微创内固定治疗股骨颈骨折的疗效对比

    唐好江, 牛闯来, 马腾飞, 张雷超
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:对比无头加压螺钉与空心拉力螺钉微创治疗股骨颈骨折的效果。方法:选取2023年2月至2024年2月郑州市第六人民医院收治的80例股骨颈骨折患者,随机分为对照组(空心拉力螺钉微创内固定)和研究组(无头空心加压螺钉微创内固定),各40例。评估两组Harris评分、炎症因子(TGF-β1、FGF-2)、手术指标及并发症。结果:治疗后,两组Harris评分提升,研究组更高(P<0.05);两组炎症因子水平均下降,研究组更低(P<0.05);研究组手术时间和透视次数更少(P<0.05);并发症发生率也较低(P<0.05)。结论:无头空心加压螺钉治疗股骨颈骨折优于空心拉力螺钉,能改善关节功能,减轻炎症,缩短手术时间,减少并发症。

关键词

无头加压螺钉 / 空心拉力螺钉 / 微创内固定 / 股骨颈骨折 / 炎症因子

Key words

引用本文

引用格式 ▾
无头加压螺钉与空心拉力螺钉微创内固定治疗股骨颈骨折的疗效对比[J]. 黑龙江医药科学, 2025, 48(09): 119-121 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

58

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/