iRoot BP和MTA用于根尖屏障术的临床疗效比较分析

摘要

目的：对比iRoot BP与MTA作为根尖屏障术封闭材料治疗年轻恒牙牙髓、根尖周病的临床效果。方法：采取随机数字表法选取佳木斯大学附属口腔医院2021年至2023年收治的82例患牙，分为iRoot BP组(41例，用iRoot BP治疗)和MTA组(41例，用MTA治疗),比较根尖充填操作时间、术后半年和1年患者满意度、术后1年疗效。结果：术后1年，iRoot BP组成功率95.12%,MTA组90.24%,疗效无显著差异(P>0.05);术后半年及1年，iRoot BP组患儿及家属满意度均高于MTA组；iRoot BP组操作时间(8.9±1.7)min低于MTA组(15.8±2.1)min,满意度和操作时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论：iRoot BP与MTA疗效相似，但iRoot BP操作性好、满意度高。

关键词

年轻恒牙 / 根尖屏障术 / iRoot BP / MTA