PDF
摘要
目的:探究比较不同人工髋关节置换术对股骨颈骨折患者肢体功能评分、屈伸活动度及术后并发症的影响。方法:选取2021年5月至2023年5月周口市人民医院骨关节科收治的80例股骨颈骨折患者,根据治疗方法将其分为观察组与对照组,各40例。对照组采用人工半髋关节置换术,观察组采用人工全髋关节置换术治疗。观察两组患者治疗前后Harris髋关节评分(Harris hip score, HHS)、视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)、屈伸活动度及术后并发症情况。结果:两组患者治疗前与治疗7 d后HHS、VAS评分和髋关节屈伸活动度无显著差异(P>0.05)。治疗14 d后观察组HHS评分显著高于对照组,VAS评分低于对照组,髋关节屈伸活动度优于对照组(P<0.05)。两组患者总并发症发生率无显著差异(χ2=0.000,P=1.000)。结论:与人工半髋关节置换术相比,全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的患者,在术后疼痛管理方面表现更佳,同时能够更好地改善患者的髋关节屈伸能力,并且有助于减少并发症的发生。
关键词
不同人工髋关节置换术
/
股骨颈骨折
/
肢体功能
/
屈伸活动度
/
术后并发症
Key words
不同人工髋关节置换术对股骨颈骨折患者肢体功能评分、屈伸活动度及术后并发症的影响[J].
黑龙江医药科学, 2025, 48(10): 89-91 DOI: