MRI-SWI与常规序列在高血压性脑微出血早期诊断中的对比分析

摘要

目的：探究磁敏感加权成像(MRI-SWI)与磁共振成像(MRI)常规序列在高血压性脑微出血(CMBs)早期诊断中的对比分析。方法：选取2022年6月至2024年6月河南科技大学第二附属医院收治的疑似CMBs患者106例，均接受MRI-SWI、MRI常规序列以及CT检测。分别计算3种检测方案的灵敏度、特异度以及准确率。比较MRI-SWI、常规序列以及CT检测应用于CMBs的诊断价值。结果：在106例患者中，最终确诊CMBs患者67例。统计结果显示，使用MRI-SWI对CMBs进行诊断存在假阴性病例2例；使用MRI常规序列对CMBs进行诊断存在1例假阳性、4例假阴性；使用常规CT进行检测存在6例假阴性，3例假阳性。分析结果显示，采用MRI-SWI进行诊断的灵敏度为97.01%,特异度为100.00%,准确率为98.11%;使用MRI常规序列进行诊断的灵敏度为94.03%,特异度为97.44%,准确率为95.28%;使用常规CT进行诊断的灵敏度为91.04%、特异度为92.31%、准确率为91.51%。对比结果显示，MRI-SWI相比MRI常规序列具有更高的准确率。在67例患者中，最终诊断出基底节出血24例、大脑半球内出血20例、小脑出血14例、其他部位出血9例。对比结果显示，MRI-SWI应用于基底节区出血、大脑半球内出血、小脑出血的诊断准确率显著高于MRI常规序列以及常规CT诊断(P<0.05)。结论：MRI-SWI应用于CMBs早期诊断相比常规MRI序列具有更高的灵敏度、特异度以及准确率。

关键词

磁敏感加权成像 / 磁共振成像常规序列 / 高血压性脑微出血 / 早期诊断 / 灵敏度 / 特异度 / 准确率