腭侧入路与唇侧入路在上颌前牙区高位中线区埋伏多生牙拔除术中的应用对比

范丽瑶, 孙振龙, 孙霄含

黑龙江医药科学 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (05) : 170 -172.

PDF
黑龙江医药科学 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (05) : 170 -172.

腭侧入路与唇侧入路在上颌前牙区高位中线区埋伏多生牙拔除术中的应用对比

    范丽瑶, 孙振龙, 孙霄含
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:对比分析腭侧入路与唇侧入路在上颌前牙区高位中线区埋伏多生牙拔除术中的应用效果。方法:将2023年2月至2025年4月于郑州市第三人民医院进行治疗的66例上颌前牙区高位中线区埋伏多生牙患者纳入研究,以掷硬币法进行随机分组,分为腭侧入路组(n=33)和唇侧入路组(n=33)。比较两组手术指标、术后疼痛程度[数字疼痛评分法(NRS)]、面部肿胀度、患者满意度[口腔健康影响程度量表(OHIP-14)]和并发症发生率。结果:腭侧入路组手术时间显著长于唇侧入路组,术中出血量和去骨量显著高于唇侧入路组(P<0.05)。术后12 h、24 h,腭侧入路组疼痛程度和面部肿胀度显著低于唇侧入路组(P<0.05)。术后1个月,腭侧入路组OHIP-14评分显著低于唇侧入路组(P<0.05)。腭侧入路组并发症总发生率为12.12%(4/33),唇侧入路组为9.09%(3/33),两组无显著差异(P>0.05)。结论:对于上颌前牙区高位中线区埋伏多生牙,唇侧入路在手术效率方面表现更优,而腭侧入路则在减轻术后反应、提升患者满意度方面优势显著,两种术式总体安全性相当,临床应根据患者具体情况及术者经验进行个体化选择。

关键词

埋伏多生牙 / 手术入路 / 腭侧入路 / 唇侧入路 / 上颌前牙

Key words

引用本文

引用格式 ▾
范丽瑶, 孙振龙, 孙霄含. 腭侧入路与唇侧入路在上颌前牙区高位中线区埋伏多生牙拔除术中的应用对比[J]. 黑龙江医药科学, 2026, 49(05): 170-172 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/