传统氧疗与高流量氧疗治疗急性呼吸衰竭的疗效对比分析

张冲, 祝召, 张国秀

黑龙江医药科学 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (04) : 174 -176.

PDF
黑龙江医药科学 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (04) : 174 -176.

传统氧疗与高流量氧疗治疗急性呼吸衰竭的疗效对比分析

    张冲, 祝召, 张国秀
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:对比分析传统氧疗与高流量氧疗治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法:选取2022年1月至2025年6月河南科技大学第一附属医院收治的122例急性呼吸衰竭患者,按随机数字表法分为研究组(n=61,采取高流量氧疗治疗)和对照组(n=61,采取传统氧疗治疗),比较两组生命体征、动脉血气指标、舒适度和并发症发生率。结果:治疗前两组生命体征、动脉血气指标和舒适度比较无明显差异(P>0.05),治疗后研究组体温、呼吸频率、心率(HR)和动脉二氧化碳分压(PaCO2)水平均低于对照组,氢离子浓度指数(pH值)、动脉氧分压(PaO2)和血氧饱和度(SaO2)水平均高于对照组(P<0.05);治疗后研究组舒适状况量表(GCQ)评分高于对照组,并发症总发生率低于对照组(6.56%vs 19.67%)(P<0.05)。结论:与传统氧疗对比,高流量氧疗可改善患者呼吸功能和生命体征,增加舒适度,降低并发症发生风险,疗效更好。

关键词

高流量氧疗 / 急性呼吸衰竭 / 舒适度 / 心率

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张冲, 祝召, 张国秀. 传统氧疗与高流量氧疗治疗急性呼吸衰竭的疗效对比分析[J]. 黑龙江医药科学, 2026, 49(04): 174-176 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/