发热儿童高热惊厥发生状况及与血清25-(OH)D3水平关联分析

韩方方, 贾雅琼, 张罗丹

黑龙江医药科学 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (7) : 20 -24.

黑龙江医药科学 ›› 2026, Vol. 49 ›› Issue (7) : 20 -24.

发热儿童高热惊厥发生状况及与血清25-(OH)D3水平关联分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的:探究发热儿童高热惊厥发生状况及与血清25-羟基维生素D[25-(OH)D3]水平的关联。方法:选取2023年5月至2025年4月于河南科技大学第二附属医院入院后发生高热惊厥患儿68例作为高热惊厥组,并收集同期发热但全程无惊厥的68例患儿作为非高热惊厥组。收集患儿的病历信息,入院时采集所有发热患儿的静脉血,检测血清25-(OH)D3水平。采用多因素Logistic回归分析发热患儿发生高热惊厥的危险因素,ROC曲线分析发热患儿血清25-(OH)D3、Na+、Ca2+水平对高热惊厥的预测价值。结果:患儿于春季(3~5月份)发作高热惊厥17例(25.00%),夏季(6~8月份)发作12例(17.65%),秋季(9~11月份)发作14例(20.59%),冬季(12月份与次年1、2月份)发作25例(36.76%)。高热惊厥组患儿25-(OH)D3正常20例(29.41%),均值(34.79±3.12)μg/L;亚临床缺乏45例(66.18%),均值(28.80±2.35)μg/L;缺乏者3例(4.41%),均值(18.20±2.06)μg/L;非高热惊厥组患儿25-(OH)D3正常67例(98.53%),均值(31.46±2.88)μg/L;亚临床缺乏1例(1.47%),为22.71μg/L。高热惊厥组患儿血清25-(OH)D3在季节之间差异有统计学意义(P<0.05),按秋、春、冬、夏呈逐级下降趋势[分别为(31.89±4.13)μg/L、(30.32±1.52)μg/L、(29.43±2.04)μg/L和(29.08±2.97)μg/L](F=3.25,P=0.028,MS组内=7.119)。回归结果显示,25-(OH)D3水平(OR=0.595,95%CI:0.454~0.781)、血清Na+(OR=0.706,95%CI:0.612~0.815)、血清Ca2+(OR=0.104,95%CI:0.029~0.376)都是发热患儿发生高热惊厥的影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清25-(OH)D3、Na+、Ca2+水平预测发热患儿发生高热惊厥的AUC分别为0.694、0.754、0.723,灵敏度分别为75.00%、79.39%、60.28%,特异度分别为60.32%、60.32%、76.45%;3个指标联合预测的AUC为0.864,灵敏度为75.00%,特异度为82.44%。结论:本研究中冬季发热患儿出现高热惊厥的病例更多,且本地区的高热惊厥患儿的血清25-(OH)D3存在不足和缺乏病例,高热惊厥儿童的血清25-(OH)D3含量均值是秋季为最高,夏季为最低。血清25-(OH)D3、Na+、Ca2+都是发热患儿发生高热惊厥的影响因素。三者单独检测对发热儿童的高热惊厥发作具有较高的预测价值,联合预测的效能更优。

关键词

高热惊厥 / 25-(OH)D3 / 状况 / Logistic回归 / ROC曲线

Key words

引用本文

引用格式 ▾
韩方方, 贾雅琼, 张罗丹. 发热儿童高热惊厥发生状况及与血清25-(OH)D3水平关联分析[J]. 黑龙江医药科学, 2026, 49(7): 20-24 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

河南省科技攻关项目,编号:HLG20220083

AI Summary AI Mindmap

3

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/