微粒子发光法及酶联免疫吸附法在梅毒患者诊疗中的应用价值比较

摘要

目的：探究微粒子发光法(CMIA)及酶联免疫吸附法(ELISA)在梅毒患者诊疗中的应用价值。方法：回顾性选取2020年1月至2025年12月于三门峡市中心医院行梅毒检查的60例血清样本为研究对象，以梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验结果为金标准，分别采用CMIA与ELISA检测血清梅毒螺旋体特异性抗体，比较两种方法的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)及阴性预测值(NPV),使用Kappa检验判断两种方法及联合检测与金标准的一致性，并绘制受试者工作特征(ROC)曲线，依据曲线下面积(AUC)分析联合检测的效能。结果：本研究中，经金标准检测后，确诊阳性53例，阴性7例，将不同检测方法的检测结果与金标准进行对比，CMIA检测与ELISA检测及联合检测的准确度分别为83.33%、81.67%、86.67%,灵敏度分别为88.68%、86.79%、90.57%,特异性分别为42.86%、42.86%、57.14%,PPV分别为92.16%、92.00%、94.12%,NPV分别为33.33%、30.00%、44.44%,CMIA检测与ELISA检测及联合检测的Kappa值分别为0.619、0.568及0.838。经绘制ROC曲线发现，CMIA检测与ELISA检测及联合检测的AUC值分别为0.739、0.729及0.819(P<0.05)。结论：CMIA在梅毒诊断中的诊断价值较高，且CMIA与ELISA联合检测可进一步提高诊断准确性，临床可根据需求选择检测方案。

关键词

微粒子发光法 / 酶联免疫吸附法 / 梅毒 / 诊断价值