3D-ASL与SWI技术对ACI患者脑血流灌注的评估价值

何志铿, 黄清善, 欧阳红斌, 马小碧, 潘志明

中国临床医学影像杂志 ›› 2024, Vol. 35 ›› Issue (02) : 77 -80+85.

PDF (794KB)
中国临床医学影像杂志 ›› 2024, Vol. 35 ›› Issue (02) : 77 -80+85.

3D-ASL与SWI技术对ACI患者脑血流灌注的评估价值

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (812K)

摘要

目的:探讨三维动脉自旋标记成像(3D-ASL)与磁敏感加权成像(SWI)技术对急性脑梗死(ACI)患者脑血流灌注的评估价值。方法:选取2020年12月—2022年12月本院收治的78例ACI患者,所有患者均行常规磁共振成像、SWI和3D-ASL技术检查,根据MRI检查情况将其分为症状组(n=57)和无症状组(n=21),采用半定量Alberta卒中项目早期CT评分系统(ASPECTS)对SWI图像中的低信号血管征(PHVS)进行分级,测量3D-ASL技术检测的rCBF值,对比症状组和无症状组ASPECTS评分和rCBF水平。采用神经功能缺损评分(NIHSS)对入组ACI患者病情严重进行评估,比较不同严重程度患者ASPECTS评分和rCBF水平,采用Pearson相关性分析ASPECTS评分、r CBF水平与NIHSS评分的关系。结果:无症状组患者ASPECTS评分低于症状组,rCBF水平高于症状组(P<0.05)。根据ACI患者的NIHSS评分将其分为轻度组(n=19)、中度组(n=32)和重度组(n=27)。轻度组ASPECTS评分低于中度组和重度组,rCBF水平高于中度组和重度组(P<0.05),且相较于中度组,重度组ASPECTS评分更高,r CBF水平更低(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,NIHSS评分与ASPECTS评分呈正相关(r=0.386),与r CBF呈负相关(r=-0.414)(P均<0.05)。结论:两种技术均对病情严重有评估价值,但相较于SWI技术,3D-ASL技术评估ACI患者脑血流灌注的临床价值更高。

关键词

脑梗死 / 脑血管循环 / 磁共振成像

Key words

引用本文

引用格式 ▾
何志铿, 黄清善, 欧阳红斌, 马小碧, 潘志明 3D-ASL与SWI技术对ACI患者脑血流灌注的评估价值[J]. 中国临床医学影像杂志, 2024, 35(02): 77-80+85 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (794KB)

8

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/