探讨健康体检中超声弹性成像应变比值鉴别甲状腺结节良恶性的价值

钟永凤, 叶传江, 曾佩, 覃罗好, 黄荣

中国临床医学影像杂志 ›› 2024, Vol. 35 ›› Issue (01) : 21 -25.

PDF (1240KB)
中国临床医学影像杂志 ›› 2024, Vol. 35 ›› Issue (01) : 21 -25.

探讨健康体检中超声弹性成像应变比值鉴别甲状腺结节良恶性的价值

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (1269K)

摘要

目的:探索超声弹性成像应变比值(SR)与常规超声在健康体检中鉴别甲状腺(ACR TI-RADS 4类及以上)结节良恶性的价值。方法:回顾性分析2020年1月1日—2022年12月31日本院健康体检的甲状腺结节(ACR TI-RADS 4类及以上)患者,针对经术后或穿刺病理证实的79个甲状腺结节同时进行常规超声检查(拟定ACR TI-RADS评分5分及以上考虑恶性)和超声弹性成像SR检查,阈值为2.73,以病理结果为金标准,构建受试者工作特征ROC曲线,分析曲线下面积(AUC),评价两种方法在健康体检中鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值。结果:经病理证实79个结节(恶性52个,良性27个)。超声弹性成像SR和常规超声鉴别诊断甲状腺(ACR TI-RADS 4类及以上)结节良恶性的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为:92.31%、88.89%、91.14%、94.12%、85.71%;67.30%、62.96%、65.82%、77.78%、50.0%。超声弹性成像SR组和常规超声组曲线下AUC分别为0.906和0.651,两种方法测值比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康体检中超声弹性成像SR在ACR TI-RADS 4类及以上甲状腺结节中鉴别诊断结节良、恶性比常规超声组准确性高。

关键词

甲状腺结节 / 超声检查,多普勒,彩色

Key words

引用本文

引用格式 ▾
钟永凤, 叶传江, 曾佩, 覃罗好, 黄荣 探讨健康体检中超声弹性成像应变比值鉴别甲状腺结节良恶性的价值[J]. 中国临床医学影像杂志, 2024, 35(01): 21-25 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (1240KB)

3

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/