PDF
摘要
目的:探究弹性应变率比值(SR)在超声乳腺影像报告及数据系统(BI-RADS-US)3~4类别肿块管理中的价值。方法:选取2024年1—8月我院收治的106例乳腺肿块BI-RADS-US 3~4类患者作为研究对象,以病理结果为金标准,所有患者均进行超声弹性成像(UE)检查,通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析SR在乳腺BI-RADS-US 3~4类别肿块管理中的价值。结果:106例患者中68例良性(良性组)共68个肿块,其中乳腺纤维腺瘤47个、导管内乳头状瘤4个、乳腺腺病7个、乳腺组织慢性炎3个、乳腺组织伴胶原化1个、乳腺慢性化脓性炎3个、乳腺叶状肿瘤2个、泌乳腺瘤1个;38例恶性(恶性组)共38个肿块,其中浸润性癌30个、乳腺黏液癌1个、乳腺导管原位癌5个、乳头状癌1个、恶性肌上皮瘤1个。良性组SR(2.01±0.58)低于恶性组(4.15±0.90),t=14.870,P<0.001;ROC曲线分析结果显示,SR诊断乳腺肿块良恶性的曲线下面积(AUC)为0.988,SR临界值为2.96时,敏感度、特异度分别为97.37%、94.12%(Z=70.916,P<0.001)。乳腺BI-RADS-US 3类共45个肿块,其中良性与恶性分别为44个、1个;4a类共28个肿块,其中良性与恶性分别为24个、4个;4b类共13个肿块,均为恶性;4c类共20个肿块,均为恶性。BI-RADS-US 4a类良性组SR显著低于恶性组(P<0.05);SR诊断BI-RADS-US 4a类乳腺肿块良恶性的AUC值为0.938(95%CI:0.777~0.994),敏感度、特异度分别为100.00%、75.00%。结论:SR在乳腺BI-RADS-US 3~4类别肿块管理中具有较好的应用价值,值得临床推广应用。
关键词
乳腺肿瘤
/
超声检查
Key words
弹性应变率比值在乳腺BI-RADS-US 3~4类别肿块管理中的价值[J].
中国临床医学影像杂志, 2025, 36(08): 546-549 DOI: