文化产业数字化促进文化消费水平提升的影响机制与空间效应研究

Research on the Influence Mechanism and Spatial Effect of Digitalization of Cultural Industry on the Improvement of Cultural Consumption Level

摘要

在数字经济深度赋能文化产业高质量发展的背景下，提升文化消费水平是扩大内需、满足人民精神文化需求的关键抓手。文章基于2013-2022年中国省级面板数据，从“技术-组织-环境-绩效”四个方面构建文化产业数字化指标体系，并实证考察文化产业数字化对文化消费水平的影响机制。研究结果显示，文化产业数字化对文化消费水平存在正向促进作用，能够通过受教育水平和文化产业规模两条路径间接促进文化消费水平的提升；在控制其他变量的条件下，文化产业数字化对文化消费水平的作用存在门槛效应，人均可支配收入的提升将进一步推动文化消费水平的提高；受地理区位、经济社会发展及市场化等因素影响，文化产业数字化对文化消费水平的影响效应呈现出显著异质性，从经济区域划分来看，文化产业数字化对文化消费水平的作用强度表现为:中部地区＞西部地区＞东部地区＞东北地区，从市场化程度来看，高市场化地区的作用强度高于低市场化地区；除此之外，文化产业数字化对文化消费水平存在正向空间溢出效应，但这种正向促进效应表现不足，对文化消费水平空间重构的潜力仍有待进一步释放。本研究结论对明晰数字化发展与文化消费的内在关联、推动文化产业转型升级、制定文化产业数字化政策和优化文化消费升级路径具有一定的理论与实践价值。

Abstract

Against the backdrop of the digital economy deeply empowering the high-quality development of the cultural industry, enhancing the level of cultural consumption is a key lever for expanding domestic demand and meeting people's spiritual and cultural needs. Based on China's provincial panel data from 2013 to 2022, this paper constructs a digitalization indicator system for the cultural industry from four dimensions: "Technology-organization-environment-performance" and empirically examines the mechanism through which cultural industry digitalization affects the level of cultural consumption. The findings show that: cultural industry digitalization exerts a positive promoting effect on cultural consumption, and it can indirectly enhance the level of cultural consumption through two pathways-education level and the scale of the cultural industry; under the condition of controlling for other variables, there exists a threshold effect in the impact of cultural industry digitalization on cultural consumption, where an increase in per capita disposable income further boosts the level of cultural consumption; influenced by geographical location, economic‑social development, marketization and other factors, the effect of cultural industry digitalization on cultural consumption shows significant heterogeneity. In terms of economic region division, the strength of the impact follows the order: central region ＞ western region ＞ eastern region ＞ northeastern region; from the perspective of marketization level, the effect is stronger in highly marketized regions than in less marketized regions; in addition, cultural industry digitalization exhibits a positive spatial spillover effect on cultural consumption, but this positive promoting effect remains insufficient, and the potential for reshaping the spatial pattern of cultural consumption still needs to be further unleashed. The conclusions of this study hold certain theoretical and practical value for clarifying the intrinsic relationship between digital development and cultural consumption, promoting the transformation and upgrading of the cultural industry, formulating digitalization policies for the cultural industry, and optimizing pathways for upgrading cultural consumption.

关键词

文化产业数字化 / 文化消费水平 / 影响机制 / 区域异质性 / 空间效应

Key words

Digitalization of cultural industry / Cultural consumption level / Impact mechanism / Regional heterogeneity / Spatial effect

参考文献

[1] 韩东林, 李振. 文化产业数字化促进文化消费升级机制研究[J]. 大连海事大学学报(社会科学版), 2023, (02): 47-55.

[2] NUCCIO M, BERTACCHINI E. Data-driven Arts and Cultural Organizations: Opportunity or Chimera?[J]. European Planning Studies, 2022, 30(09): 1638-1655.

[3] 杨毅, 陈秋宁, 张琳. 文化与科技融合发展中的创新模式及革新进路[J]. 科技进步与对策, 2019, (13): 76-80.

[4] 杨秀云, 李敏, 李扬子. 数字文化产业生态系统优化研究[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2021, (05): 127-135.

[5] 韩凤芹, 陈亚平. 数字经济的内涵特征、风险挑战与发展建议[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2022, (02): 54-61.

[6] 张惠丽, 王成军. 城市文化产业发展水平综合评价实证分析[J]. 科技管理研究, 2013, (19): 221-224.

[7] 赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济, 创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020, (10): 65-76.

[8] 师晓娟, 刘泽, 黄容. 数字经济对城乡文化消费差距的影响研究——基于空间效应视角[J]. 经济问题, 2023, (05): 41-49.

[9] 王文姬, 张雅俊. 数字经济缓解了文化消费不平等吗?——基于中国家庭的微观证据[J]. 社会科学战线, 2023, (11): 86-96.

[10] 易华, 魏勇军. 数字文化产业赋能文化消费的机理与路径研究[J]. 价格理论与实践, 2023, (02): 188-191, 204.

[11] 尹世杰. 论精神消费力[J]. 经济研究, 1994, (10): 71-76.

[12] 王亚南. 新时代高质量文化消费: 价值、维度及路径[J]. 思想政治教育研究, 2022, (03): 66-71.

[13] 卢小祁, 朱顺东. 中国居民文化消费影响因素的空间效应分析——基于省际面板数据的实证研究[J]. 企业经济, 2023, (05): 115-127.

[14] 刘宇, 周建新. 我国居民文化消费空间差异及驱动因素研究[J]. 统计与决策, 2020, (13): 90-93.

[15] 朱媛媛, 甘依霖, 李星明, 等. 中国文化消费水平的地域分异及影响因素[J]. 经济地理, 2020, (03): 110-118.

[16] 向玉珍, 王岩. 新发展阶段的文化消费升级: 内涵、困境与应对[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2022, (06): 47-53.

[17] 顾江, 王文姬. 科技创新、文化产业集聚对城镇居民文化消费的影响机制及效应[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2021, (04): 47-55.

[18] 车树林, 顾江. 收入和城市化对城镇居民文化消费的影响——来自首批26个国家文化消费试点城市的证据[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2018, (01): 84-91.

[19] 杨俊, 黄潇, 李晓羽. 教育不平等与收入分配差距: 中国的实证分析[J]. 管理世界, 2008, (01): 38-47, 187.

[20] 路正佳. 数字经济、互联网普及与居民消费差距[J]. 商业经济研究, 2023, (02): 112-115.

[21] 田虹, 王汉瑛. 中国城乡居民文化消费区域差异性研究——基于面板门槛模型的实证检验[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2016, (03): 25-34.

[22] 潘为华, 贺正楚, 潘红玉. 中国数字经济发展的时空演化和分布动态[J]. 中国软科学, 2021, (10): 137-147.

[23] 温忠麟, 张雷, 侯杰泰, 等. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报, 2004, (05): 614-620.

[24] 吴承忠, 王粉粉, 张宝秀. 中国文化消费的城乡差异及影响因素分析——基于空间面板计量模型[J]. 城市发展研究, 2022, (10): 27-33.

[25] 刘倩, 王秀伟. 文化产业数字化的关键问题、响应策略与实施路径——基于文化产业创新生态系统的研究[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2022, (08): 150-156.

[26] 张振鹏. 文化产业数字化的理论框架、现实逻辑与实现路径[J]. 社会科学战线, 2022, (09): 74-83.

[27] 杨丽, 孙之淳. 基于熵值法的西部新型城镇化发展水平测评[J]. 经济问题, 2015, (03): 115-119.

[28] 张驰, 王满仓. 数字经济对居民消费升级的影响效果及作用机制检验[J]. 统计与决策, 2023, (07): 11-16.

[29] 蔡超岳, 唐健雄, 刘雨婧. 数字经济对旅游发展影响的空间效应——基于中国284个地级及以上城市的实证研究[J]. 热带地理, 2023, (04): 720-733.

[30] 朱虎啸, 杨振, 欧向军, 等. 中国省域居民文化消费时空特征及影响因素分析[J]. 湖南师范大学自然科学学报, 2023, (05): 80-89.

[31] 钟若愚, 曾洁华. 数字经济对居民消费的影响研究——基于空间杜宾模型的实证分析[J]. 经济问题探索, 2022, (03): 31-43.

[32] 李文军, 李巧明. 改革开放40年我国文化产业发展历程及其取向[J]. 改革, 2018, (12): 54-64.

[33] 高德胜, 季岩. 总体国家安全观视域下的东北地区人口迁移探析[J]. 经济问题, 2021, (11): 107-114.

[34] 姜宁, 赵邦茗. 文化消费的影响因素研究——以长三角地区为例[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学), 2015, (05): 27-35.

[35] 王菲, 孙淑惠, 刘天军. 数字经济发展推进了农业生产方式变革吗——来自黄河流域地级市的证据[J]. 中国农村经济, 2023, (09): 122-143.

基金资助

山西省美育工作高质量发展重大专项研究课题青年课题“山西公共文化空间美育活动审美体验对持续参与意愿的影响研究”(SXSMYKTQN29)

山西省研究生教育创新计划项目“基于生成式人工智能的旅游管理专业研究生课程进阶式教学设计理论与实践”(2025JG106)

山西省财经高质量发展重点课题“山西文旅康养产业高质量发展的财政政策研究”(SXCJGZLZD2503)

山西省美育工作高质量发展重大专项研究课题重点课题“山西非物质文化遗产的美育价值及其转化机制研究”(SXSMYKTZD07)