天然/化学抑制剂对小麦生长、养分吸收及产量的影响

康丽霞, 胡丹, 罗维贵, 唐嘉俊, 李彬立, 易姚文, 刘涛

麦类作物学报 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (2) : 254 -263.

PDF
麦类作物学报 ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (2) : 254 -263.

天然/化学抑制剂对小麦生长、养分吸收及产量的影响

    康丽霞, 胡丹, 罗维贵, 唐嘉俊, 李彬立, 易姚文, 刘涛
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

为探明天然/化学抑制剂对滴灌麦田的增效作用,设置不施氮(CK)、单施氮肥(U)、氮肥配施化学硝化抑制剂(U+CP)、氮肥配施天然硝化抑制剂(U+MHPP)、氮肥配施化学硝化抑制剂与脲酶抑制剂(U+CP+NBPT)、氮肥配施天然硝化抑制剂与脲酶抑制剂(U+MHPP+DATS)6个处理,分析其对小麦光合性能、生物量积累、养分吸收及产量的影响。结果表明,与U处理相比,各抑制剂处理均提高了小麦叶片SPAD值、各器官生物量以及氮、磷和钾的吸收量,尤其是穗轴+颖壳+籽粒的养分积累更为显著。2022年和2023年,各抑制剂处理下小麦成熟期穗轴+颖壳+籽粒氮素吸收量较U处理分别提高13.17%~19.38%和11.59%~15.68%,磷素吸收量分别提高14.26%~21.95%和9.84%~18.74%,钾素吸收量分别提高12.92%~24.61%和9.91%~22.41%。各抑制剂处理的小麦产量较U处理虽有提高但变化不显著,氮肥利用效率提高20.10%~36.14%。天然抑制剂处理(U+MHPP和U+MHPP+DATS)的光合能力、生物量、养分吸收及产量略低于化学抑制剂处理(U+CP和U+CP+NBPT),但差异不显著。综合来看,氮肥配施天然/化学抑制剂均可促进小麦光合产物的积累和养分吸收,显著提高麦田氮肥利用效率,天然抑制剂的应用效果弱于化学抑制剂但差异不显著,且抑制剂的联合施用效果优于单一施用。

关键词

硝化抑制剂 / 脲酶抑制剂 / 养分吸收 / 产量 / 氮肥利用效率

Key words

引用本文

引用格式 ▾
天然/化学抑制剂对小麦生长、养分吸收及产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2026, 46(2): 254-263 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/