基于雷达图再评价浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析

摘要

目的 基于雷达图再评价浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析的文献质量，以期为浮针疗法的临床工作提供全面的证据。方法 检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献(CBM)等中文数据库及PubMed、Cochrane Library、Embase等外文数据库自建库至2022年10月10日浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析。提取纳入文献的数据后，基于系统评价方法学质量评价(A measure tool to assess systematic reviews 2, AMSTAR 2)、系统评价报告质量评价(Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses, PRISMA)、发表年份、研究类型、同质性以及发表偏倚6个维度进行评估，并采用Excel 2019和Adobe Illustrator 2021软件绘制并优化雷达图直观显示再评价结果。再辅以GRADE证据质量评价工具，对纳入文献的结局指标进行质量评分。结果 最终纳入11篇文献，主要结局指标39个；AMSTAR 2量表评价结果显示，4篇文献为低质量，其余7篇为极低质量；PRISMA量表评价得分在15～20;6个维度秩数平均分为3.83～9.17;GRADE评价结果显示，39个主要结局指标的证据质量中无高质量，只有1个中等质量，其余为低或极低质量。结论 基于雷达图分析发现浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析质量仍有待提升，因此临床上使用这些证据辅助临床决策时需注意甄别。

关键词

浮针 / 痛症 / 系统评价 / Meta分析 / 系统评价再评价 / 雷达图