血流导向装置联合弹簧圈栓塞与支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈大动脉瘤的疗效对比

摘要

目的 对比血流导向装置联合弹簧圈栓塞与支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈大动脉瘤的效果。方法 选取本院2021年8月至2024年8月收治的98例颅内宽颈大动脉瘤患者作为研究对象，根据治疗方案将98例患者分为对照组（49例）、观察组（49例）。观察组采用血流导向装置联合弹簧圈栓塞治疗，对照组采用支架辅助弹簧圈栓塞治疗。比较两组患者术后即刻（T₀）、术后6个月（T₁）动脉瘤栓塞程度，出院时、T₁时神经功能恢复情况，术前及T₁时生活质量评分，并比较两组患者并发症发生情况。结果 T₀时观察组动脉瘤栓塞程度优于对照组，观察组动脉瘤栓塞程度Ⅰ级占比高于对照组，Ⅱ级占比低于对照组（P<0.05）;观察组患者T₁时Rankin量表（mRS）评分0～2分占比高于对照组，mRS评分3～4分占比低于对照组（P<0.05）;观察组、对照组并发症发生率分别为4.08%、12.24%,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组复发率低于对照组（P<0.05）;与对照组比较，观察组T₁时生活质量评分更高（P<0.05）。结论 血流导向装置联合弹簧圈栓塞与支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈大动脉瘤均有效，但前者有更好的栓塞效果，且在神经功能恢复、提高患者生活质量、降低复发率方面更具优势。

关键词

颅内宽颈大动脉瘤 / 血流导向装置 / 弹簧圈栓塞 / 支架

基金资助

中国生命关怀协会人文护理专业委员会科研项目(RW2024PY24); 南京医科大学康达学院教育研究课题(KDJYYGYB202343)