静息全周期比值与冠脉血流储备分数的一致性

王佳旺, 吴琼, 刘莲莲, 韩雪, 董传政, 于靖

心脏杂志 ›› 2024, Vol. 36 ›› Issue (02) : 157 -160+170.

PDF
心脏杂志 ›› 2024, Vol. 36 ›› Issue (02) : 157 -160+170.

静息全周期比值与冠脉血流储备分数的一致性

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 评价静息全周期比值(resting full-cycle ratio,RFR)与金标准冠脉血管储备分数(fractional flow reserve,FFR)的一致性。方法 纳入2021年9月~2022年9月在沧州市中心医院接受侵入性生理学检查的冠心病患者。以RFR≤0.89作为参考值与FFR≤0.80作为参考值进行比较,评价RFR与FFR一致性,RFR的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值等指标。结果 本研究共纳入138例患者,共189支血管。以RFR≤0.89作为参考值与FFR≤0.80作为参考值比较,两种方法 一致性达81.5%,并具有统计学意义(R2=0.629,P<0.01),RFR≤0.89作为参考值其敏感度70.1%,特异度87.7%,阳性预测值75.8%,阴性预测值84.3%,准确率81.5%,ROC曲线下AUC面积为0.889(95%CI:0.842~0.937,P<0.01),RFR的cutoff值:0.915。约登指数为0.609。结论 RFR与金标准FFR具有良好的相关性,是冠脉生理学评估方法 的选择之一。

关键词

静息全周期比值 / 冠脉血管储备分数 / 冠状动脉介入治疗 / 冠心病

Key words

引用本文

引用格式 ▾
王佳旺, 吴琼, 刘莲莲, 韩雪, 董传政, 于靖 静息全周期比值与冠脉血流储备分数的一致性[J]. 心脏杂志, 2024, 36(02): 157-160+170 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

25

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/