PDF
摘要
目的 探究慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者血清miR-224-5p和miR-106a-5p水平及其与短期预后的关系。方法 选取2020年1月~2023年12月于本院进行治疗的CHF患者173例作为研究组,根据预后情况分为预后良好组(98例)和预后不良组(75例),选择同期健康体检人员89例作为对照组。使用qRT-PCR法对血清miR-224-5p和miR-106a-5p水平进行检测并进行比较,使用Pearson相关性分析血清miR-224-5p和miR-106a-5p水平之间以及与心功能指标的相关性,使用Logistic回归分析CHF患者预后不良的影响因素,使用ROC分析血清N末端B型利钠肽原(N-terminal B-type natriuretic peptide precursor,NT-proBNP)、miR-224-5p和miR-106a-5p水平对CHF患者预后不良的诊断价值。结果 与对照组相比,研究组的血清miR-224-5p水平明显升高,血清miR-106a-5p水平明显降低(均P<0.01)。预后良好组的心输出量(cardiac output,CO)、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)和miR-106a-5p明显高于预后不良组,左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)、左心房内径(left atrial diameter,LAD)、左心室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPW)、左心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)、NT-proBNP和miR-224-5p明显低于预后不良组(均P<0.01);预后不良组血清miR-224-5p与miR-106a-5p水平、CO和LVEF呈负相关,与LVEDD、 LAD、 LVPW、 LVMI和NT-proBNP呈正相关,miR-106a-5p水平与CO和LVEF呈正相关,与LVEDD、 LAD、 LVPW、 LVMI和NT-proBNP呈负相关(均P<0.01); Logistic分析表明,CO(P<0.05)、LVEF(P<0.05)和miR-106a-5p(P<0.01)是CHF患者预后不良的保护因素,LVEDD、LAD、LVPW、LVMI、NTproBNP和miR-224-5p是CHF患者预后不良的危险因素(均P<0.05)。ROC分析显示,血清NT-proBNP、miR-224-5p和miR-106a-5p水平诊断CHF患者预后不良的AUC为0.859、0.854和0.869,三者联合诊断的AUC为0.938,明显高于三者单独诊断(均P<0.05)。结论 CHF患者血清miR-224-5p水平明显上调,miR-106a-5p水平明显下调,均与心功能指标密切相关,且联合NT-proBNP对CHF患者预后不良具有良好的诊断价值。
关键词
慢性心力衰竭
/
miR-224-5p
/
miR-106a-5p
/
短期预后
Key words
慢性心力衰竭患者血清miR-224-5p和miR-106a-5p水平及其与短期预后的关系[J].
心脏杂志, 2026, 0(03): 301-306 DOI: